Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: P-913/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Abfal, u pravnoj stvari tužitelja UA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima Marku Zekanoviću i Marinu Zekanoviću, odvjetnicima u OD Zekanović, Bitanga i partneri d.o.o., odvjetnicima u Zadru, protiv tuženika 1. UAE iz [adresa], Parkview Circle 1424, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. GAE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. FAE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 4. KAE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Marku Grzunovu, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno dana 8. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj UA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva dijela nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica], „Barbara“, pašnjak površine 2385 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to realnog dijela površine 750 m2 koji je na geodetskom situacijskom nacrtu od 2. prosinca 2025. izrađenom po dipl. ing. geod. GA (trg. društvo Aces d.o.o.), koji geodetski situacijski nacrt čini sastavni dio ove presude, označen likom A-B-C-D-A, pa se tužitelj ovlašćuje da temeljem ove presude, po pravomoćnosti iste, odnosno po provedenoj parcelaciji, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva predmetnog realnog dijela čest. 5687 k. o. [katastarska općina] odnosno od istoga novoformirane parcele, na svoje ime, uz istovremenu uknjižbu brisanja toga prava sa imena upisanih zk. vlasnika.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je u zemljišnoj knjizi Naslovnog suda, Zemljišnoknjižni odjel Zadar, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana čest. zem. [katastarska čestica], „Barbara“, pašnjak površine 2385 m2, kao vlasništvo tuženika, svakog za 1/4 dijela. Međutim, navedeni upis prava vlasništva da je pogrešan i ne odgovara stvarnom stanju, budući je stvarni vlasnik realnog dijela predmetne nekretnine tužitelj, i to realnog dijela površine 750 m2, koji je
Poslovni broj: 913/2026
na geodetskom situacijskom nacrtu od 2. prosinca 2025. izrađenom po dipl. ing. geod. GA (trg. društvo Aces d.o.o.) označen likom A-B-C-D-A. Tužitelj da je vlasništvo predmetnog realnog dijela nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stekao Ugovorom o kupoprodaji ovjerenim po Javnom bilježniku Sylvia M. Tosado iz New Jerseya dana 3. veljače 2026., koji je ugovor zaključen sa tuženicima kao prodavateljima. Kako tužitelj nema ispravu koja bi bila podobna da upiše pravo vlasništva navedenog realnog dijela nekretnine na svoje ime u zemljišnim knjigama i time uskladi faktično stanje sa zemljišnoknjižnim, to da ima pravni interes za vođenje ovog postupka, pa slijedom toga predlaže da sud donese presudu gornjeg sadržaja.
2. Podneskom od 7. svibnja 2026., tuženici ad. 1. do ad. 4. su, po punomoćniku, priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
3. Obzirom da je odredbom čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) propisano da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), valjalo je odlučiti kao u izreci.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka izostala je, obzirom stranke isti nisu potraživale.
Zadar, 8. svibnja 2026.
S u t k i nj a
Iva Abfal
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.
DNA:
1. Tužitelju po pun.,
2. Tuženicima ad. 1. do ad. 4. po pun.
