REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj P Ob-181/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici TV, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici TV, odvjetnici u [adresa], radi razvoda braka, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene 28. travnja 2026. u nazočnosti punomoćnice tužiteljice i tuženika TV, odvjetnice u [adresa], i objavljene 08. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak zaključen 20. studenog 1993. u Splitu između NV, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođene N, rođene **.**.1964., i FV, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1974., a koja činjenica sklapanja braka je upisana u Maticu vjenčanih matičnog područja Split pod rednim brojem 00768 za 1993. godinu.

Obrazloženje

1. U tužbi poslanoj ovom sudu 17. ožujka 2026. se navodi da su stranke sklopile brak dana 20. studenog 1993. u Splitu i da je u braku rođeno jedno dijete koje je punoljetno. Stranke ne žive zajedno 25 godina. Slijedom navedenog, tužiteljica predlaže sudu da provede postupak i donese presudu kojom se razvodi brak.

2. Tuženik se na tužbu očitovao navodeći da je suglasan s razvodom braka.

3. Temeljem odredbe čl.369. st.3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a) smatra se da su stranke podnijele sporazumni zahtjev za razvod braka.

4. Sud je u tijeku postupka izveo dokaz pregledom vjenčanog lista za stranke.

5. Zahtjev za razvod braka je osnovan.

6. Pregledom vjenčanog lista za stranke je utvrđeno da su isti zaključili brak 20. studenog 1993. u Splitu, a koja činjenica sklapanja braka je upisana u Maticu vjenčanih matičnog područja Split pod rednim brojem 00768 za 1993. godinu.

7. S obzirom na to da su bračni drugovi ustrajali u svom sporazumnom zahtjevu za razvod braka, o čemu se izjasnili i na sudskom ročištu, te kako nema mogućnosti održavanja bračne zajednice u budućnosti to je sud temeljem odredbe čl.51. toč.1. ObZ-a razveo brak stranaka i odlučio kao u izreci presude.

8. Odluka o trošku je izostala jer isti nije zatražen.

U Splitu 08. svibnja 2026.

SUTKINJA

Andreja Mikelić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na izjavljivanje žalbe.

DNA:

- pun. tužiteljice i tuženika,

- Matičnom uredu Split– po pravomoćnosti,

- u spis