REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Kmp-6/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru po sucu za mladež toga suda Ankici Janek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maje Šimunović Mađerac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RK zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. i 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice ODO Bjelovar broj KOmp-DO-5/2026-1 od 24. travnja 2026. godine, temeljem čl. 541 Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) dana 08. svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru te se izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i PK, rođene A, rođen **.**.2006.  u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa],  državljanin Republike  Hrvatske,  nezaposlen,  sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, dobrog imovinskog stanja, bez čina,  bez  odlikovanja,  prekršajno nekažnjavan, neosuđivan ,

k r i v  j e

što je dana 16. studenog 2025., u Hrastovcu, Ulica kneza Mislava 3, u 03, 01 sati i u 03,35 sati, upravljao neregistriranim osobnim automobilom marke i modela „VW Passat“ na koji je prethodno, s ciljem nesmetane vožnje, na odgovarajuća mjesta na prednjoj i stražnjoj strani navedenog vozila postavio ne pripadajuće registarskeoznake: [registarska oznaka], koje pripadaju teretnom vozilu marke „Peugeot“ modela „Boxer“, broja šasije: [broj šasije], iako je znao da navedene registarske oznake ne pripadaju navedenom osobnom automobilu,

dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, iz čl. 278. stavku 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 1296/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 dalje: KZ/11) u svezi članka 52. KZ/11,

pa se temeljem čl. 278 st. 3. uz primjenu odredbe čl. 49. st. 1. toč. 5. Kaznenog zakona

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci

Temeljem čl. 56. Kaznenog zakona izriče se

UVJETNA OSUDA

tako što se određuje da se ta kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku okrivljeni AK oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. istog Zakona.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda ODO Bjelovar podiglo je optužnicu protiv okrivljenika RK, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. i 1. Kaznenog zakona, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim mu se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako okrivljeni u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa Kmp-6/2026 te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541 ZKP odlučeno je kao u izreci. Okrivljenik je nezaposlen, bez posebne imovine pa bi plaćanjem troškova kaznenog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo osobno uzdržavanje slijedom čega ga je sud na temelju odredbe čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku oslobodio plaćanja troškova kaznenog postupka.

U Bjelovaru, 08. svibnja 2026. godine

Sudac za mladež:

Ankica Janek

POUKA OKRIVLJENIKU:

Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 /osam/ dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. /čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku/. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti /čl. 541.st.3. Zakona o kaznenom postupku/. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. /čl.545