Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2804/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Karmen Novak-Hrgović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Renate Popović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić-Prester u svojstvu više sudske savjetnice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TH, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) i zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. cit. Zakona, rješavajući o prigovoru koji se prihvaća žalbom okrivljenika TH, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica od 3. ožujka 2026., klasa: 211- 07/26-3/2974, ur broj: 511-22-06-261 na sjednici vijeća održanoj 8. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 158/13, 110/15, 70/17, 118/18. i 114/22) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika TH, protiv prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica od 3. ožujka 2026., klasa: 211-07/26-3/2974, ur broj: 511-22-06-261.
II. Spis predmeta će se dostaviti izdavatelju Prekršajnog naloga radi dostave spisa nadležnom Općinskom sudu u Požegi radi provođenja prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika TH protiv prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica od 3. ožujka 2026., klasa: 211-07/26-3/2974, ur broj: 511-22-06-261, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci te mu je uz novčanu kaznu u ukupnom iznosu primjenom članka 39. Prekršajnog zakona od 2.640,00 eura izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da okrivljenik ističe da nije imao namjeru izbjegavati postupak niti otežavati rad policije, te da je spreman ukoliko sud smatra potrebnim podvrgnuti se dodatnom testiranju ili medicinskom pregledu, kao i da mu je policijski službenik rekao da se može, ali i ne mora podvrgnuti dodatnom testiranju krvi ili urina, s čime dakle dovodi u pitanje svoju krivnju za počinjenje prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
5. Budući u ovom predmetu okrivljenik podnosi prigovor zbog poricanja prekršaja (članak 237. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona), to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nego općinski sud i to, u skladu sa odredbom članka 94. stavka 1. točke 1. i članka 98. stavka 1. Prekršajnog zakona, te članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj: 67/18 i 21/22) Općinski sud u Požegi.
6. Stoga je, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 8. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić-Prester, v.r.
Karmen Novak-Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi požeško-slavonskoj, Policijskoj postaji Pleternica u 3 otpravka: za okrivljenika i tužitelja.
