REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp-706/2026-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LF, radi djela prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (N.N. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Dugo Selo, Klasa: 211-07/26-5/5759, Urbroj: 511-19-38-26-1 od 23.03.2026. godine, temeljem čl.179.st.1. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N. 197/07, 39/13, 157/13,110/15,114/22) donio je dana 08. svibnja 2026. godine, objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik: LF, sin L, rođen **.**.1966., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, elektrotehničar, razveden, otac četvero djece, sa adresom stanovanja [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 06. ožujka 2026. godine u 12:05 sati u Sesvetama, počinio nasilje u obitelji prema svojoj bivšoj supruzi ĆF (**.**.1969.) na način da je revoltiran tužbom koju je podnijela njegova bivša supruga ĆF protiv istog, putem mobilnog uređaja s broja [broj telefona] posao sms poruku bivšoj supruzi ĆF, a u kojoj je napisao "sjela mi u sandučić tvoja tužba…prokleta si! Proklinjem te! Od noćas bilo koje zlo da se desi zaslužila si", a što je kod iste izazvalo strah i uznemirenost

čime je počinio prekršaj iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

pa mu se temeljem citirane odredbe izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura)

II. Temeljem čl.33.st.10.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona

Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu uplatio u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset eura), putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Dugo Selo, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojemu iskazu naveo da je točno da je dana 05.03.2026. oko 12:05 sati poslao sms poruke svojoj bivšoj supruzi: "Sjela mi je u sandučić tužba, prokleta si , od noćas bilo koje zlo da ti se desi zaslužila si". Navodi kako je time učinio neoprostivu grešku, upotrijebio je skroz neprimjerenu metaforu i ispao naivan i glup, a samo je želio izraziti svoje ogorčenje i brigu oko mlt. sina Ć (16. god. ). Ističe da je dobio tužbu za promjenom skrbništva oko njihovog zajedničkog sina mlt. Ć koji je njemu dodijeljen na skrbništvo, jer je između Ć i njegove majke došlo do sukoba koje je rezultiralo sudskim postupkom i sudskom presudom. Mlt. H je smještan u Dugave u Prihvatni centar. Napominje da se bojao odnosa između ĆF i mlt. Ć što se i dogodilo jer se ĆF i mlt. H nisu čuli i vidjeli više od tri godine, odnosno od njegovog 6., 7. razreda. Dodaje da sa ĆF nema nikakvih kontakata, žive na različitim adresama, fizički ju nikada nije napadao, razveli su se otprilike 2017., 2018. godine.

Nakon što je predočen iskaz svjedokinje okrivljenik iskazuje da uopće ne želi nikakav kontakt, osim nužnog kontakta u svezi mlt. Ć ako taj kontakt već imaju može onda biti samo preko Centra za socijalnu skrb vezano za mlt. Ć. Napominje da je vođen postupak u kojem su kažnjeni njegova bivša supruga ĆF i mlt. H i ta presuda je donesena pod poslovnim brojem Pp- 802/2026, te moli da se u isti izvrši uvid.

3. Svjedok – žrtva ĆF u svome iskazu navela je da je dana 06.03.2026. dobila sms poruke od bivšeg supruga u kojima je pisalo:" Sjela mi je u sandučić tvoja tužba, prokleta da si, proklinjem te, od noćas bilo koje zlo da te zadesi zaslužila si", što je nju jako uznemirilo do te mjere da je morala potražiti hitnu pomoć. Smatra da je gospodin opasan jer je prijetio njezinom partneru i o tome postoji pravomoćna odluka, a policija je i podnijela prijavu protiv bivšeg supruga upravo protiv sms poruka koje je zaprimila. Ističe da ona i bivši suprug žive na različitim adresama i nemaju nikakav kontakata, osim našeg mlt. sina Ć. Smatra da bivši suprug okreće mlt. sina protiv nje i da to radi u svim institucijama i da manipulira s navodnim istinama i sa situacijom njihovog mlt. sina, a dijete je pod brigom Centra za socijalnu skrb i trenutno je smješten u Osijeku, Popravnom domu Osijek, Zajednica za pružanje uslugu društvu. Brak je razveden 2018. godine i od tada nema kontakt sa bivšim suprugom. Ističe da ne traži mjeru udaljenja jer ne žive na istoj adresi, niti mjeru zabrane približavanja jer oni nisu u kontaktu, osim kada je u pitanju dijete.

4. Sud vrši uvid i čita se optužni prijedlog, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, prijava, izvješće, obavijest 109. za HF, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene, obrazac rizičnog faktora, liječnička dokumentacija Zavoda za hitnu medicinu Zagrebačke županije za ĆF, izvadak iz prekršajne evidencije, obrazac o provedenom postupanju procjena žrtve za zaštitom.

5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sutkinja je utvrdila da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se u izreci ove presude i tereti, a što je isti u svojoj obrani i priznao. Sutkinja je u cijelosti prihvatila iskaze žrtve -svjedokinje ĆF koja je vrlo detaljno opisala cijeli tijek događaja te decidirano tvrdila da joj je okrivljeni slao sms poruke koje su je uznemirile koje su navedene u optužnom prijedlogu.

Ponašanje okrivljenika je van normi pristojnog ponašanja i neprihvatljivo, a takvim svojim ponašanjem okrivljeni je u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 10.st.1.t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i osobne ugroženosti kod žrtve.

6. Stoga je sud okrivljenog proglasio krivim te mu je izrekao primjerenu novčanu kaznu smatrajući da će se istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, cijeneći kao olakotno priznanje prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nije našao.

7. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

U Sesvetama, 08. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić

Snježana Butković Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. svjedok- žrtva

4. spis, ovdje