Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Kazneno – prekršajni odjel
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1014/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Aralice, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HZ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, broj: 511-18-09/05-3-2-1/2022 od 13. siječnja 2022., po službenoj dužnosti, 8. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)
protiv okrivljenika HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. H i pok. T, rođen **.**.1941. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], Ul. 8. udarne dalmat. brigade 22,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da je dana 04. siječnja 2022. godine u 08:00 sati u mjestu Biograd na Moru, ulica Put Solina 2, kao vlasnik vozila M1, marke Mitsubishi, registarske oznake R, na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju PP Biograd, broj: 511-18- 09/05-8-175-1/2021 u roku 15 dana, a koji rok je tekao od 19. prosinca 2021. do 3. siječnja 2022., dana 4. siječnja 2022. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja 13. veljače 2021.,
čime da je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog broj: 511-18-09/05-3-2-1/2022 od 13. siječnja 2022., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je, pazeći po službenoj dužnosti, utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, kojim se propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, dok je člankom 13.a Prekršajnog zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen. U konkretnom slučaju prekršaj je počinjen 4. siječnja 2022.
3. U predmetnom postupku je zastara prekršajnog progona nastupila 4. siječnja 2026. pa je ovaj sud na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona odlučio kao u točki I. izreke presude.
4. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zadru, 8. svibnja 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Ana Aralica
Helena Štuc
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Rješenje dostaviti:
1. Okrivljeniku: HZ,
2. Tužitelju: Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd,
3. U spis.