Posl.broj: Pp-3374/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Antonije Sikavica, kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika KR, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za prometno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom: 340-06/24-02/888, Urbroj: 2117- 1-03-06/2-24-3 od 17. srpnja 2024. godine, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. K i P rođ. Ž, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, fizioterapeut, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac troje djece, državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
I. što kao vlasnik vozila reg oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno od dana 24. svibnja 2024.godine do dana 8. lipnja 2024.godine, nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za prometno redarstvo vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja, dana 8. veljače 2024.godine u 16,01 sati, upravljala njegovim vozilom u Dubrovniku, ul. Obala Stjepana Radića 24,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa, a primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Proračuna Grada Dubrovnika, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
III. Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u korist Proračuna Grada Dubrovnika.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za prometno redarstvo Grada Dubrovnika, izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci.
2. Nakon prigovora okrivljenika, obavezni prekršajni nalog je stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
3. U žurnom postupku ispitan je okrivljenik koji se izjasnio krivim, te u obrani navodi da je osobno vozilo reg.ozn.[registarska oznaka] njegovo vlasništvo i dana 8. veljače 2024.godine na 10 minuta ga je parkirao u ulici Obala Stjepana Radića, čekao je sina iz škole. Obavijest o počinjenom prekršaju je zaprimila njegova majka, međutim zaboravio je dostaviti tražene podatke, a osim toga smatrao je da ukoliko ne dostavi podatke o vozaču da će se njega teretiti za nepropisno parkiranje, tako da se iznenadio kada je dobio novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, što je i više od pola njegove plaće. Supruga i on su zaposleni u bolnici, imaju troje djece, a plaća im je jedini izvor prihoda, pa moli sud da to ima u vidu kod odlučivanja o novčanoj kazni, a njemu se ubuduće zasigurno neće dogoditi ovakav prekršaj.
4. Izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 12. ožujka 2024.godine s obrascem podaci o vozaču, službenu zabilješku od 8. veljače 2024.godine, fotografije vozila reg.ozn.[registarska oznaka] priložene u spis, povratnicu od 27. srpnja 2024.godine i prekršajnu evidenciju.
5. Na temelju provedenog postupka, poglavito priznanja okrivljenika, smatra se dokazanim da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude.
6. Odredbom članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da je vlasnik vozila, odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5. st.4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Kako okrivljenik nije postupio u skladu s cit. odredbom Zakona, ostvario je obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
7. Prilikom odlučivanja o kažnjavanju bilo se mišljenja da se u konkretnom slučaju može primijeniti institut ublažavanja kazne propisan odredbom članka 37. Prekršajnog zakona. Naime, prema prekršajnoj evidenciji okrivljeniku je ovo prvi prekršaj ove vrste, štoviše do sada nikako nije kažnjavan, izjasnio se krivim, počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže štetne posljedice, to poglavito kad se ima u vidu visina novčane kazne propisane za prekršaj radi kojeg su traženi podaci o vozaču, što su sve osobito olakotne okolnosti koje ukazuju da se može očekivati da će se i znatno ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
8. U skladu s odredbom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
9. Izreka o troškovima temelji se na odredbi čl.139. Prekršajnog zakona , a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.
10. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 08. svibnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Sikavica
Mirjana Milković-Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
