Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

Pp-4675/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆC, zbog prekršaja iz čl. 106. st. 1. i 5. toč. 12. Zakona o zdravlju životinja (Narodne novine br. 152/2022, 154/2022), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Karlovcu, Klasa: 322-07/25-10/1151; Ur. b. 443-02-05-13-26-7 od 11. prosinca 2025., u žurnom postupku, dana 8. svibnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 182. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenik: BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990. g., mjesto rođenja SPLIT, Hrvatska, ime roditelja Ć, prebivalište [adresa], prekršajno nekažnjavan,

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da kao vlasnik psa nije izvršio cijepljenje svoga psa imena " DC", broj mikročipa: 191100002082290, pasmine VELŠKI KORG PEMBRUK oštenjen 28 07. 2020. muškog spola u razdoblju od 13.11.2024. pa sve do 11.12.2025. što je utvrdilo 5. travnja 2025., Komunalno redarstvo Grada Karlovca pri redovnoj kontroli vođenja pase po javnim površinama i površinama javne namjene nadzorom na lokaciji Šetalište dobrovolinih darivatelja krvi u Karlovcu, očitanjem mikročipa broj 191100002082290 i uvidom u evidenciju Lysacan, proizlazi da je psu istekao rok do kada vrijedi cijepljenje 13.11.2024.

te da time nije postupio u skladu sa člankom 18. stavak 4. Zakona o zdravlju životinja (,,Narodne novine", br.152/22, 154/22) a u svezi članka 7. stavka 3. Naredbe o provedbi i financiranju mjera sprječavanja, kontrole i nadziranja bolesti životinja na području Republike Hrvatske (Narodne novine, br.1/2023), kojim je propisano da se revakcinacija mora provesti najkasnije do datuma do kojeg vrijedi prethodno cijepljenje navedeno u putovnici za kućne ljubimce. In

pa da bi time počinio djelo prekršaja iz čl. 106. st. 1. toč. 12. i st. 5. Zakona o zdravlju životinja (,,Narodne novine", br.152/22, 154/22)

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Karlovcu, Klasa: 322-07/25-10/1151; Ur. b. 443-02-05-13-26-7 od dana 11. prosinca 2025, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 106. st. 1. toč. 12. i st. 5. Zakona o zdravlju životinja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor, pa je temeljem čl. 244 st. 1. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik je u prigovoru naveo kako nije kriv za počinjeni prekršaj te ističe da Veterinarska praksi Anima, Velebitska 51, 21000 Split koji su izvršili cijepljenje greškom nisu unijeli u sustavu da je pas cijepljen. Prilaže nalaz koji potvrđuje da je pas DC ispravno cijepljen (na dnu nalaza piše napomena); Račun za cijepljenje (za 2 psa, supruga je platila račun za oba naša psa, te su dobili kazne za oba psa), kopiju Putovnica za kućne ljubimce (serijski broj putovnice: [broj putovnice]) po kojoj je vidljivo da je pas uredno i po zakonima cijepljen.

4. U dokaznom postupku je izvršen uvid Putovnicu za kućne ljubimce (serijski broj putovnice: [broj putovnice]) Račun za cijepljenje Veterinarske prakse Anima od 13. studenog 2024. i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.

5. Nakon ovako provedenog postupka, razmotrivši priloženu Putovnicu za kućne ljubimce serijski broj [broj bankovnog računa] i Račun za cijepljenje Veterinarske prakse Anima, sud smatra da u ovom postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu je stavljeno na teret.

6. Uvidom u Putovnicu za kućne ljubimce serijski broj [broj bankovnog računa] proizlazi da je pas imena " DC", broj mikročipa: 191100002082290 cijepljen 13. studenog 2024. od strane ovlaštenog veterinara ZC, te da cjepivo vrijedi do 13. studenog 2027. Uvidom u Račun za cijepljenje Veterinarske prakse Anima od 13. studenog 2024. utvrđeno je da je isti izdan između ostalog i povodom troška cijepljenja psa DC.

7. Samim time, nije nedvojbeno utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik psa nije izvršio cijepljenje svoga psa imena " DC" u razdoblju od 13.11.2024. pa sve do 11.12.2025. jer mu cjepivo vrijedi do 13. studenog 2027., pa u konkretnom slučaju nisu ostvarena bitna obilježja djela prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret.

8. S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 8. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku BC [adresa]

2. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Karlovcu,

3. spis