REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg J.F.Kennedyja 11
Pl-24/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Aleksandri Gumzej kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja CAPITALIS PROJEKT d.o.o., Zagreb, Ilica 143, OIB: 34092666367, kojeg zastupa punomoćnik Damir Pokupec, odvjetnik u Zagrebu, Frankopanska ulica 2A, protiv tuženika Andreas Pörschke Gmbh & Co. Betriebs KG, Njemačka, Wallenhorst, 49134 Zeppelinstraße 3 , radi izdavanja platnog naloga (vps. 11.307,94 EUR), 8. svibnja 2026. izdao je slijedeći
p l a t n i n a l o g
I. Nalaže se tuženiku Andreas Pörschke Gmbh & Co. Betriebs KG, Zeppelinstraße 3, 49134 Wallenhorst, Njemačka, da tužitelju CAPITALIS PROJEKT d.o.o., OIB: 34092666367, Ilica 143, 10000 Zagreb:
- na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, Konto: 1200, namiri tražbinu u iznosu od 3.174,18 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 22. svibnja 2021. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj topi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 07-01-01, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
- na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, Konto: 1200, namiri tražbinu u iznosu od 4.562,94 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 22. svibnja 2021. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 08-01-01, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
- na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, Konto: 1200, namiri tražbinu u iznosu od 3.570,82 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 22. svibnja 2021. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 09-01-01, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
- zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 333,85 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 255891278, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi kako na temelju vjerodostojne isprave, odnosno izvatka iz poslovnih knjiga (konto 1200) ima dospjelo potraživanje prema tuženiku u iznosima i s datumima dospijeća kako je to naznačeno u t. I. izreke ovog rješenja.
2. Imajući u vidu da je tuženik osoba sa sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga zbog čega je javni bilježnik proslijedio predmet Općinskom građanskom sudu u Zagrebu temeljem odredaba čl. 281. st. 6. u vezi s odredbom čl. 287. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ).
3. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem od 28. lipnja 2024. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je predmet dostavio ovom sudu kao stvarno nadležnom.
4. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19, 80/22,3 114/22, 115/23 i 146/25; dalje u tekstu: ZPP), propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Nadalje, stavkom 2. predmetnog članka propisano je da u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu. Stavkom 3. navedenog članka propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.
5. Tužitelj je uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave priložio otvorene stavke (list 9. spisa), koje u smislu odredbe čl. 31. st. 1. OZ-a predstavljaju vjerodostojnu ispravu, a uvidom u iste sud je utvrdio visinu predmetnog tužiteljevog potraživanja.
6. S obzirom da je tuženik pravna osoba u inozemstvu, na temelju gore citirane odredbe čl. 446. st. 3. ZPP-a tužitelj ima pravni interes za podnošenje predmetne tužbe za izdavanje platnog naloga pa je stoga temeljem odredbe čl. 448. i čl. 446. st. 1. i 3. ZPP-a odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
7. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23; dalje: ZOO) jer dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, osim glavnice, i zateznu kamatu po stopi utvrđenoj zakonom, i to odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a i to po stopi koja se odnosi na ostale odnose.
8. Budući da tuženik nije ispunio utuženu tražbinu po dospijeću naznačenom na vjerodostojnoj ispravi, osim glavnice dužan je platiti i zakonske zatezne kamate od naznačenih datuma dospijeća pa do isplate.
9. Slijedom svega navedenog, budući da je udovoljeno uvjetima za izdavanje platnog naloga propisanim odredbom čl. 446. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 8. svibnja 2026.
SUDAC:
Aleksandra Gumzej
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana, u tri istovjetna primjerka (čl. 450. st. 1. ZPP-a).
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP -a). Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti (čl. 448. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku uz tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga
