REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-245/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ZH zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8 i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/2024 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama) u povodu prigovora na prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj 211-07/24-3/14397 od 31.10.2024, nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 139/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), nakon održane glavne rasprave u prisutnosti tužitelja i okrivljenice, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, 8. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljena: ĐH, OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka Ukrajine, adresa [adresa], prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je dana 27.10.2024.godine oko 01,40 sati u naselju Medulin, upravljala osobnim automobilom Renault PU773UO, pod jakim utjecajem alkohola kada je u krvi imala nedopuštenu količinu alkohola u koncentraciji od 2,17 g/kg (umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja) zbog čega su njene vozačke sposobnosti bile bitno smanjene, što je utvrđeno mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, kolnikom Ulice Katikulić od smjera sjeverozapada. Dolaskom nasuprot kbr. 22 Ulice Katikulić, na ravnom dijelu ceste uslijed bitno smanjenih vozačkih sposobnosti uzrokovanih jakim utjecajem alkohola, propustila je vozilo u kretanju držati na tolikoj udaljenosti od desnog ruba kolnika da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izaže sebe opasnosti, sukladno odredbama članka 47. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uslijed kojeg propusta odnosno načina vožnje je vozilom skrenula udesno kada je prednjim desnim dijelom vozila naletjela na temeljni kamen i oluk oborinskih voda obiteljske kuće kbr. 49 ulice Centar, vlasništvo VH, sa desne stranke kolnika. Na opisani način je izazvala prometnu nesreću u kojoj je nastala samo materijalna šteta.
čime je okrivljena počinila:
prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se temeljem navedenih propisa
izriče
novčana kazna od 1.450,00 eura (jednutisućučetristopedeset eura).
II Okrivljenoj se na temelju članka 40. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna umanjuje za iznos od 39,82 €, jer se vrijeme za koje je bila smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 27.10.2024 u 2,27 sati, puštena 27.10.2024. u 12,26 sati, uračunava u izrečenu kaznu, pa je dužna podmiriti preostalu novčanu kaznu od 1.410,18 eura (jednutisućučetristodeseteurai osamnaestcenti).
Okrivljena je dužna podmiriti preostali iznos izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne odnosno iznos od 940,12 eura u roku određenom presudom.
III Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove postupka, i to paušalni trošak suda od 30,00 (trideset) eura i trošak tužitelja od 27,00 eura za izrade skice, te 11 eura za trošak alkotesta, sve u istom roku kao i kaznu.
Na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona,
Protiv okrivljene, sa podacima kao gore, odbija se optužba
da bi dana 27.10.2024.godine oko 01,40 sati u naselju Medulin, upravljala osobnim automobilom Renault PU773UO na osnovi važeće inozemne vozačke dozvole Ukrajina serijskog broja VHV098868 izdane dana 02.06.2009.godine u Odeska oblast, Ukrajina, iako je bila dužna zamijeniti inozemnu vozačku dozvolu Hrvatskom vozačkom dozvolom u roku od godine dana od dana ulaska u Republiku Hrvatsku, odnosno u vremenu od dana 05.04.2022. godine do 05.04.2023.godine, budući da ima prijavljen privremeni boravak u Republici Hrvatskoj od dana 05.04.2022.
čime je počinila prekršaj iz članka 226. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 226. stavku 4. istog Zakona.
Obrazloženje
Obzirom da su se, sukladno stavku 7. članka 179. Prekršajnog zakona, nakon objave presude tužitelj i okrivljena odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
U Puli-Pola 8. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marijana Borić
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se nakon objave presude, stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
DNA: tužitelju i okrivljenoj neposredno na sudu