Poslovni broj: Us I-257/2025-10

Republika Hrvatska

Upravni sud u Splitu

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji tog suda Anđeli Becka, te Tamari Taraš zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja trgovačkog društva THE ULICA 22 d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 20683385809, protiv tuženika Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Lučka kapetanija Zadar, Služba za registre sigurnosti plovidbe, Gaženička cesta 28c, Zadar, radi poništenja rješenja , izvanraspravno 8. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se spor.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog spora.

III. Rasprava zakazana za dan 3. lipnja 2026. u 12,00 h neće se održati.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 12. veljače 2025. tužba trgovačkog društva THE ULICA 22 d.o.o. sa sjedištem u [adresa], ovdje tužitelja, tada zastupanog po opunomoćenicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sandra Marković, Sidonija Grbavac i Dino Gliha, sa sjedištem u [adresa], radi poništenja rješenja tuženika Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Lučka kapetanija Zadar, Služba za registre sigurnosti plovidbe KLASA: UP/I-342-12/24-01/14223, URBROJ: 530-04-7-2-24-11 od 23. prosinca 2024.

2. Podneskom od 6. svibnja 2026. tužitelj je povukao tužbu u ovoj upravnoj stvari.

3. Odredbom članka 101. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, dalje ZUS) propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se opozvati. Stavkom 3. istog članka propisano je da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.

4. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavcima 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.

5. Slijedom iznijetog, riješeno je kao pod točkom I. i III. izreke.

6. Odredbom članka 144. ZUS-a propisano je kako troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu spora. Troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu.

7. Odredbom članka 147. stavak 5. ZUS-a je propisano da stranka koja je povukla tužbu, žalbu ili drugi prijedlog koji je prouzročio troškove drugim strankama snosi troškove i tim strankama. Dakle, iz navedene zakonske odredbe proizlazi da stranka koja povuče tužbu, što je ovdje slučaj, snosi svoje troškove spora i troškove koje je prouzročila drugim strankama u sporu.

8. Slijedom iznijetog, sud je odbio zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog spora prema važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23, dalje Tarifa) za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura, uvećano za vrijednost PDV-a od 25% , pa je riješeno kao pod točkom III. Izreke.

U Splitu, 8. svibnja 2026.

S U T K I NJ A

Anđela Becka

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba protiv rješenja ne odgađa točku I. izvršenja rješenja, dok odgađa izvršenje točke II. rješenja.

DNA:

1. THE ULICA 22 d.o.o. [adresa]

2. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Lučka kapetanija Zadar, Služba za registre sigurnosti plovidbe, Gaženička cesta 28c

3. u spis