REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ps-11/2026-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivanu Bešliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Kristina Baričević, odvjetnica u Sesvetama, protiv tuženice FŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Denis Krištofić, odvjetnik u Zagrebu, radi iseljenja, 8. svibnja 2026.
r i j e š i o j e :
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tuženici uroku 15 dana naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 625,00 eura
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podneskom od 30. ožujka 2026. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari. Tuženica se u roku od 15 dana od dana kada joj je dostavljen podnesak tužiteljice kojim povlači tužbu nije izjasnila o povlačenju, pa se sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) smatra da je na povlačenje pristala. Stoga je odlučeno kao u toč. I izreke.
2. Tužiteljica je u podnesku od 30. ožujka 2026., kojim povlači tužbu, u skladu s odredbom čl. 164. st. 8. ZPP postavila zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka.
3. Iz odredbe čl. 158. st. 1. ZPP proizlazi da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci naknaditi parnični trošak. Iznimno od te odredbe, a u skladu s odredbom čl. 158. st. 2. ZPP, ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
4. Iz podneska tužiteljice kojim povlači tužbu proizlazi da ona povlači tužbu zato što je tuženica udovoljila njezinom zahtjevu i iselila iz predmetne nekretnine. Tužiteljica navodi da se tuženica iselila tek nakon što je pokrenula ovaj postupak i nakon što je tuženica primila tužbu radi davanja odgovora na istu, što znači da je tuženica svojom pasivnošću prouzročila pokretanje parničnog postupka jer se nije iselila na mirni poziv tužiteljice. Tuženica se u zakonskom roku nije očitovala na podnesak o povlačenju tužbe niti je osporila predmetne navode tužiteljice. Slijedom navedenog, razlozi povlačenja tužbe pripisani su tuženici u smislu čl. 158. st. 2. ZPP, pa je tužiteljica ovlaštena zahtijevati naknadu troškova postupka od tuženice.
5. Tužiteljica je zatražila naknadu troškova u iznosu od 500,00 EUR + PDV 25%, što iznosi ukupno 625,00 EUR te joj je navedeni trošak i dosuđen s obzirom na to da je prema Tbr. 7. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 107/20 i 118/22), za postupke iz stambenih odnosa (između ostalog iseljenja) propisana jednokratna nagrada u visini od 250 bodova. Vrijednost boda iznosi 2,00 EUR, što čini nagradu od 500,00 EUR, uvećanu za PDV od 25% (125,00 EUR), tj. ukupno 625,00 EUR. Zato je odlučeno kao u toč. II izreke.
U Zagrebu 8. svibnja 2026.
Sudac:
Ivan Bešlić
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se izjavljuje u roku 15 dana od dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka pismeno putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
-pun. tužitelja
-pun tuženika
