Poslovni broj: Pp-6521/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UN, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/14111 od 18. lipnja 2025., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, 8. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaćanjem prigovora okrivljenice UN, preinačuje se obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/14111 od 18. lipnja 2025., na način da se okrivljenici za navedeni prekršaj na temelju odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) primjenjuje mjera upozorenja opomena te se oslobađa obveze naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.
II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b istog Zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24- 03/14111 od 18. lipnja 2025., okrivljenica UN proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura za prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjivo po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je istim nalogom obvezna na naknadu troškova izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset i četiri centa).
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o kazni kao i o troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, navodeći u bitnom da je do sada prekršajno nekažnjavana, nezaposlena je i samohrana je majka troje maloljetne djece.
3. Prigovor je osnovan.
4. Razmatrajući prekršajni predmet sud je utvrdio da je prigovor okrivljenice u odnosu na odluku o kazni, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, osnovan te je okrivljenici umjesto novčane kazne primijenjena mjera upozorenja opomena, budući da je okrivljenica nekažnjavana te u spisu nema podataka da bi se protiv nje vodio neki drugi prekršajni postupak, a što je razvidno iz prekršajne evidencije od 30.4.2026., priloženog spisu predmeta.
5. Okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, kao i paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda, na temelju propisa citiranog u izreci presude.
6. Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
U Zagrebu, 8. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Mileković
Vanja Kolovrat Bjelinski
Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove: za spis, okrivljenicu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
