Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Elene Štrok, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OM, zbog prekršaja iz čl.54 st.3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Policijska postaje Prelog, pod brojem klasa: 211-07/26-5/7032 ur. broj: 511-21-06-26-1 od 24.03.2026., u smislu čl.183 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon javne i glavne rasprave održane dana 07. svibnja 2026., 08. svibnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: OM, sin O i E, rođen **.**.1996. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti J, adresa prebivališta [adresa], 3. Travnja 48, SSS, po zanimanju automehaničar, zaposlen u Marti d.o.o. u Prelogu, prima plaću, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju

k r i v  j e

I. što je dana 20. ožujka 2026. u 00,10 sati, u Donjoj Dubravi, Ulica 3. travnja 48, ispred kbr.12, zatečen pri neovlaštenom posjedovanju opojne droge marihuane težine 1,66 grama te dvije ručno rađene cigarete tzv. "joint" težine 0,5 grama i 0,8 grama, koje je dragovoljno predao policijskim službenicima. Prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga marihuana se nalazi u 1. dijelu, odjeljku 1. pod nazivom "konoplja" (Cannabis sativa) marihuana, smola konoplje (hašiš), te ekstrakti i tinkture konoplje. (NN broj 50/09).

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.3 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), kažnjiv po čl.54 st.3 istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa i čl.37 st.3 Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA u iznosu 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.

V. Okrivljeniku se, temeljem čl.64 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi čl.76a Prekršajnog zakona, oduzima jedna ručno rađena motana cigareta tzv. "joint" ispunjena mješavinom duhana i zelene biljne materije, karakterističnog izgleda i mirisa za drogu "marihuanu" ukupne težine 0,5 grama, jedna ručno rađena motana cigareta tzv. "joint" ispunjena mješavinom duhana i zelene biljne materije, karakterističnog izgleda i mirisa za drogu "marihuanu" ukupne težine 0,8 grama, jedna PVC vrećica sa patent zatvaračem ispunjena zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu "marihuanu" neto težine 1,6 grama, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294183 od 20.03.2026., bez prava na naknadu, koja se ima uništiti, što se povjerava Policijskoj upravi međimurskoj.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem klasa: 211-07/26-5/7032 ur. broj: 511-21-06-26-1 od 24.03.2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika OM, radi prekršaja navedenog u optužnom prijedlogu.

2. Okrivljenik je u obrani u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga, točno je da je predmetne zgode posjedovao u optužnom prijedlogu navedenu drogu bez odobrenja nadležnog tijela. Do sada nije bio kažnjavan za tu vrstu prekršaja, zaposlen je, živi sa roditeljima i sestrom, ima sedam godina staža, sestra boluje od cerebralne paralize, zbog čega nije zaposlena iako ima 25 godina, majka radi u staračkom domu, otac je nezaposlen, lošeg je zdravstvenog stanja, a on sa svojim prihodima pomaže članovima obitelji. Iskreno mu je žao zbog počinjenja prekršaja, te moli Sud da mu maksimalno ublaži novčanu kaznu.

3. Tijekom postupka pročitana je obavijest počinitelju prekršaja od 20.03.2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294183 od 20.03.2026., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 20.03.2026., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 30.03.2026., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik bio kažnjavan.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju obrane okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je donio presudu kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio.

5. Naime, u postupku je na temelju priznanja okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, nedvojbeno utvrđena točnost činjeničnih navoda predmetnog optužnog prijedloga, te je zaključeno da je okrivljenik na način opisan u izreci ove presude povrijedio materijalnu odredbu čl.3 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koja određuje da je zabranjeno posjedovanje droge, bez dozvole, odnosno odobrenja nadležnog tijela pa tako i marihuane, koja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN br.19/21) nalazi pod 1. Popis droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio I., Odjeljak 1. droge sukladno popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961. godine te je na taj način ostvario obilježja terećenog prekršaja.

6. Za prekršaj iz čl.54 st.3 u svezi st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

7. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljeniku su uzete u obzir težina prekršaja, sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti iskreno priznanje prekršaja, ranija nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega Sud okrivljeniku ublažio kaznu smatrajući smatrao da će se minimalnom izrečenom novčanom kaznom ovaj puta postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.

8. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je lošeg imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

9. Izreka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi čl.64 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl.76a Prekršajnog zakona, a predmeti su oduzeti, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te jer Sud smatra da je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite javnog poretka i zdravlja ljudi.

U Čakovcu, 08. svibnja 2026.

Zapisničarka Sutkinja Elena Štrok Maja Moharić

Uputa o pravnom lijeku: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik,

2. Tužitelj,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.