Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-225/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Katarini Tonković Pigac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UT, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-183/2026 od 5. svibnja 2026. godine, povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem članka 541. stavak 1. i stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 , 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

I. Okrivljeni ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i ST, rođene Š, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prijevoznik, zaposlen u vlastitom obrtu, s mjesečnim primanjima od oko 1.600,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, neosuđivani

k r i v  j e

što je

1) dana 03. ožujka 2026., oko 09,40 sati, u Varaždinu, Gospodarska ulica 29B, na benzinskoj postaji Petrol, uslijed verbalne prepirke sa DT, ustao od stola i zatvorenom šakom ga udario u lijevu stranu lica, a potom u cilju da imenovanog ustraši rekao mu: „Spotral bum ti sve kosti i ako treba i pred policijom i boli me kurac“, a nakon što ga je HT upitao čime je to zaslužio, rekao mu: „Ako hoću dođem ti u stan i da ti strgam sve kosti, nemoj me živcirati“,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega teško tjelesno ozlijediti, 2) dana 04. ožujka 2026., oko 07,57 sati, u cilju da ustraši HT, s broja mobitela [broj telefona] nazvao je imenovanog na njegov broj mobitela [broj telefona] te mu rekao: „Iščem mjesto gdje bum te zakopal“,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti,

čime je počinio pod t. 1) i 2) dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2.

II. Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11., okrivljenom UT se za oba kaznena djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11., utvrđuju kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci za svako kazneno djelo,

III.) Pa se na temelju članka 139. stavka 2. u svezi članka 51. KZ/11., okrivljeni PT,

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U

TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI

IV.) Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenome UT

se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora od 9 (devet)) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V.) Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni ŠT je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je kod ovog suda optužnicu protiv okrivljenog UT u kojoj je zatraženo da sud izda kazneni nalog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11, da se okrivljeni proglasi krivim te da mu se na temelju čl. 51. st. 1. Kaznenog zakona za svako pojedino djelo utvrdi pojedinačna kazna zatvora u trajanju od po 6 mjeseci, te da mu se uz primjenu čl. 51. st. 2. Kaznenog zakona, izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 9 mjeseci s time da se okrivljeniku na temelju čl. 56. Kaznenog zakona izrekne uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno d jelo. Ujedno je predloženo da sud dosudi troškove postupka.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora u trajanju do 3 godina, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

3. Na temelju uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UT, sukladno čl. 208.a ZKP/08 uz DVD snimku od 04. ožujka 2026., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika UT uz DVD snimku od 05. ožujka 2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve HT od 09. travnja 2026.

4. Slijedom navedenoga sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.

5. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom UT je naloženo plaćanje troška kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Varaždinu 8. svibnja 2026.

Sudac:

Katarina Tonković Pigac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana, po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga Općinskom sudu u Varaždinu u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Platež novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Temeljem članka 72. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev koji se može postaviti u roku od 3 dana nakon primitka pouke o pravima, imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Žalba državnog odvjetnika odbaciti će se ako okrivljenik protiv ove presude podnese prigovor.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-183/2026

2. okrivljeni ŠT, [adresa] - uz optužnicu,

3. Branitelj okrivljenika Josip Kozjak, odvjetnik u Varaždinu

4. oštećeni HT – nakon pravomoćnosti,