REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-2239/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić, po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Capan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RN zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC) povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac KLASA: 211-07/23-4/94760, URBROJ: 511-05-13-23-1 od 8. prosinca 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 8. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što 14. travnja 2023. u 08:00 sati u Karlovcu, u Ulici dr. Vladka Mačeka kbr. 13, u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o prometnom prekršaju - Zahtjeva Postaje Prometne policije Karlovac, koja mu je dostavljena 29. ožujka 2023., kao vlasnik osobnog automobila marke Peugeot, registarske oznake i broja ST-9350M, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje dana 15. studenog 2022., kada je u 10:48 u Karlovcu, Sisačka kbr. 48, počinjen prometni prekršaj iz članka 53. st. 1. Zakona o s igurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZSPC-a.

III Na temelju čl. 229. st. 7. ZSPC-a okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezddeset eura i nula centi).

IV Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka otpravka ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

V Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka otpravka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 eura (četiristočetrdeset eura i nula centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VI Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 660,00 eura.

VII Temeljem čl.138. st. 2. toč. 3. a. i čl.139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude u korist Državnog proračuna RH jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdao je 8. prosinca 2023. okrivljeniku obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/94760, URBROJ: 511-05- 13-23-1 zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Kako je okrivljenik pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja, isti je stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak na temelju čl. 221. st. 1. toč. 6. PZ-a.

3. Ročište u žurnom postupku je održano dana 21. studenog 2024. u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika.

4. Na temelju čl. 222. st. 2. PZ-a provedeni su dokazi te je sud izvršio uvid i pročitao: list br. 7 – povratnica, list br. 8 i 9 – dopisi, list br. 10 – povratnica, list br.11 – dopis, list 12 i 13 – obavijest o počinjenom prekršaju, list br.14 – fotografija, list br.15 – uvjerenje o osposobljenosti policijskog službenika ŠN za mjerila i uređaje u nadzoru cestovnog prometa, list br.16 – ovjernica o ispravnosti mjernog uređaja, potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Iz lista br. 12 do 13 spisa - obavijesti o počinjenom prekršaju proizlazi da je okrivljenik bio upozoren da je dužan kao vlasnik vozila dati odnosno dostaviti vjerodostojan podatak o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom registarske oznake i broja ST-9350M, i to u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka gore navedene obavijesti o počinjenom prekršaju.

6. Iz lista br. 10 – povratnice proizlazi da je okrivljenik zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 29. ožujka 2023.

7. Slijedom navedenog, sud je na temelju obavijesti o počinjenom prekršaju i povratnice utvrdio da okrivljenik nije kao vlasnik vozila registarske oznake i broja ST- 9350M, u roku od 15 dana od dana zaprimanja obavijesti o počinjenom prekršaju dostavio MUP-u vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 15. studenog 2022. upravljala vozilom registarske oznake i broja ST-9350M. Stoga je sud proglasio okrivljenika krivim za počinjenje navedenog prekršaja na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom.

8. Na temelju čl. 222. st. 3. PZ-a ocjenjujući sve provedene dokaze, svaki posebno i sve zajedno smatra se da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno te je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

9. Stoga je u ovom postupku utvrđeno da je okrivljenik postupio suprotno čl. 229. st. 3. ZSPC-a, a u njegovom postupanju stekla su se sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a, pa je proglašen krivim.

10. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika ovaj sud nije proveo princip individualizacije kazne u odnosu na osobna svojstva te imovno stanje okrivljenika jer nije pristupio na zakazano ročište pa nije provedeno njegovo ispitivanje. Sud je kao otegotnu cijenio činjenicu da je okrivljenik već bio jedanput prekršajno kažnjavan za prekršaj iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a, što je utvrđeno uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, dok olakotnih okolnosti sud nije našao. Stoga je okrivljeniku kazna izrečena u posebnom zakonskom minimumu, odnosno u iznosu od 660,00 €, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Sud je odobrio obročno plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih obroka te odredio dinamiku plaćanja.

11. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 5 (pet) mjeseci po primitku otpravka presude, a sve u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je u cijelosti uplaćena.

12. Temeljem čl.138. st. 2. toč. 3. a. i čl.139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € koji je određen prema trajanju i složenosti postupka.

U Karlovcu 8. svibnja 2026.

Odluku izradila sudska savjetnica

Maja Poprženović,v.r.

Zapisničarka

Sudac

Nikolina Capan, v.r.

RNE, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. PZ-a).

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju