Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Ovr-1304/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg zemljišnoknjižnog sudskog savjetnika-specijalista AZ, u predmetu osiguranja predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu, protiv protivnika osiguranja KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, izvan ročišta, 8. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja radi djelomične obustave postupka osiguranja prema protivniku osiguranja KZ.
Obrazloženje
1. Rješenjem o osiguranju Općinskog suda u Varaždinu posl. br. Ovr-863/2014-2 od 2. travnja 2014., određeno je osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, te je naložena uknjižba založnog prava i pripadajućih zabilježbi u korist predlagateljice osiguranja, što je i provedeno u zemljišnim knjigama pod brojem Z-808/2014 od 16. travnja 2014.
2. Dana 19. travnja 2024. predlagateljica osiguranja, putem zakonskog zastupnika, podnijela je prijedlog za obustavu postupka i brisanje založnog prava samo u odnosu na glavničnu tražbinu, dok se predlaže da založno pravo ostane upisano u pogledu troška postupka.
3. Uzevši u obzir činjenicu kako predlagatelj sudu predlaže samo djelomično brisanje založnog prava u pogledu glavnice, te pripadajućih kamata, no ne i troškova postupka, koji su također osigurani prisilnim založnim pravom, koji bi prema prijedlogu predlagatelja ostali upisani kao založno pravo, ovaj sud je riješio kao u izreci stoga što je založno pravo (hipoteka) nedjeljivo. To znači da čak i ako se dug djelomično otplati hipoteka i dalje ostaje upisana na cijeloj nekretnini u punom, nesmanjenom iznosu, odnosno založno pravo prestaje tek kada se dug namiri u cijelosti, osim ako zakonom nije drugačije određeno, sve sukladno čl. 301. st. 5. i čl. 346. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima - "Narodne novine" broj: broj 91/1996., 68/1998., 137/1999., 22/2000., 73/2000., 114/2001., 79/2006., 141/2006., 146/2008., 38/2009., 153/2009., 143/2012., 152/2014., 81/2015. i 96/2017. dalje: ZVDSP). Naime, predlagatelj osiguranja je ovlašten suziti založno pravo u slučaju djelomičnog podmirenja dužne tražbine, u smislu da predloži sudu da se upisano založno pravo ograniči na tek dio do tada opterećenih nekretnina, no nikako da naloži djelomično brisanje založnog prava.
Varaždin, 8. svibnja 2026.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja, neposredno ili preporučeno poštom, pismeno putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
Predlagatelj osiguranja, po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na broj O-DO-720/2025