REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

P-206/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Miru Maslać, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Ivanu Radačiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Juričko&partneri d.o.o., protiv tužene AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvanraspravno dana 07. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se kako je tužba u ovom predmetu povučena.

II Nalaže se tuženoj u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 326,45 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 07. svibnja 2026. pa do konačne isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Dana 18. ožujka 2026. u sustavu za komunikaciju sa sudovima zaprimljen je podnesak tužitelja kojim je podneskom tužitelj povukao tužbu u ovom predmetu. Tužitelj je istakao kako je tužena u cijelosti podmirila potraživanje, slijedom čega tužitelj povlači tužbu. Isto tako, rečenim podneskom tužitelj je zatražio nastale troškove postupka.

2. Rješenjem ovog suda od 02. travnja 2026. pozvana je tužena da se očituje je li suglasna sa povlačenjem tužbe, uz upozorenje kako će se smatrati kako je ista suglasna ukoliko se ne očituje u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja.

3. S obzirom kako je tužena rješenje od 02. travnja 2026. zaprimila dana 15. travnja 2026., to je posljednji, 15., dan za očitovanje tužene istekao s 30. travnja 2026., pa kako se tužena nije očitovala u ostavljenom roku od 15 dana, to je zaključak ovog suda kako je tužena suglasna s povlačenjem tužbe.

4. S obzirom kako je tužitelj povukao tužbu, te s obzirom kako se tužena nije usprotivila povlačenju tužbe, to je ovaj sud, sukladno odredbi čl. 193 Zakona o parničnom postupku (»Narodne Novine« br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 46/08 – odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) donio rješenje kojim je odlučeno kako je tužba u ovom predmetu povučena. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u toč. I izreke rješenja.

5. U pogledu tužiteljeva zahtjeva za naknadom parničnog troška, potrebno je navesti kako iz podneska tužene od 06. ožujka 2026. proizlazi kako je tužena predmetno potraživanje tužitelja podmirila dana 05. ožujka 2026.

6. Kako je tužba u ovom predmetu zaprimljena dana 16. siječnja 2026., to proizlazi kako je tužena udovoljila tužbenom zahtjevu nakon podnošenja tužbe, te kako je tužitelj u cijelosti uspio u ovom parničnom postupku.

7. Člankom 154. st 1. ZPP-a propisano je kako je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.

8. Čl. 158 ZPP-a propisano je kako je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj strani nadoknaditi parnične troškove, osim ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon udovoljavanja zahtjevu od tuženika.

9. U konkretnom slučaju tužitelj je povukao tužbu odmah nakon što je tužena udovoljila tužbenom zahtjevu, slijedom čega je tužena, sukladno citiranim zakonskim odredbama, dužna u cijelosti podmiriti parnični trošak.

10. Sukladno svemu iznijetom, tužitelju, zastupanom po punomoćniku, sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora od 3.000,00 €, te sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 59/07, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/2022, te 138/2023), priznat je trošak sastava tužbe 100 bodova, što pomnoženo sa 2€, koliko iznosi vrijednost jednog boda daje iznos od 200,00 €. Zatim, tužitelju je priznat daljnji iznos od 50,00 € na ime 25% PDV-a na taj iznos, te 76,45 € na ime sudske pristojbe na tužbu, pa sveukupan trošak tužitelja iznosi

11. Slijedom svega naprijed iznijetog odlučeno je kao u toč. II izreke ovog rješenja.

U Splitu, 07. svibnja 2026.

S U D A C

Miro Maslać

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, u 3 primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja,

- tuženoj