Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-741/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DA, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (''Narodne novine'', br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211-07/26-5/3768, URBROJ: 511-05-08-26-1 od 15. veljače 2026., na temelju čl. 228. i 230. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) 7. svibnja 2026. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I. što je 14. veljače 2026. u 22:50 sati u Dugoj Resi, Frankopanska kbr. 6, postupajući suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovao prozirni PVC omot sa sadržajem droge kokain bruto mase 0,5 grama, koji je kao suvozač u osobnom automobilu ''Polo'' reg. oznake [registarska oznaka] izvadio iz lijevog džepa hlača i dragovoljno predao policijskim službenicima , a navedena droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (''Narodne novine'', br. 19/23., 154/24.) u 1. Odjeljku Popisa droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga , čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koji je za okrivljenika kao fizičku osobu kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II. Na temelju čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 663,61 EUR (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent).

III. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 14. veljače 2026. u 23:20 sati do 15. veljače 2026. u 11:19 sati, kao 79,64 EUR, pa ima za platiti 583,97 EUR (petstoosamdesettri eura i devedesetsedam centi).

IV. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 583,97 EUR (petstoosamdesettri eura i devedesetsedam centi), platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te joj se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka.

V. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 389,31 EUR, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VI. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 583,97 EUR.

VII. Od okrivljenika se na temelju odredbe čl. 76.a st. 3. PZ-a u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trajno oduzima prozirni PVC omot ispunjen drogom kokain bruto mase 0,5 grama, oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 14. veljače 2026., a koji predmet će se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti.

VIII. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 36,63 EUR (tridesetšest eura i šezdesettri centi) u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je 23. ožujka 2026. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika DA zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Sud je utvrdio da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog te da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba tužitelja (policijskih službenika) koji su o tome sačinili izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 12 spisa). Osim u navedeno izvješće, sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika DA (list 4 i 5 spisa), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 6 i 7 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] (list 8 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 9 i 10 spisa), izvješće o vaganju (list 11 spisa), izvješće o uhićenju (list 13 i 14 spisa) i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 16 i 17 spisa).

3. Ovaj sud nalazi da je na temelju podnesenog optužnog prijedloga i dokaza priloženih uz optužni prijedlog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. toč. 1. i 3. PZ-a, slijedom čega je izdan prekršajni nalog bez saslušanja okrivljenika.

4. Pri odmjeravanju kazne ovaj sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhe kažnjavanja. Stoga je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom posebnom minimumu za navedenu vrstu prekršaja. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme za koje je bio uhićen u trajanju od dva dana, što mu je priznato kao 79,64 EUR, pa ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 583,97 EUR. Također, okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje izrečene novčane kazne na tri mjesečna obroka.

5. Okrivljenik je u skladu sa čl. 152. st. 3. PZ-a upozoren da ukoliko u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

6. Od okrivljenika se na temelju čl. 76.a st. 3. PZ-a u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trajno oduzima PVC omot ispunjen drogom kokain bruto mase 0,5 grama, koji predmet će se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti.

7. Na temelju čl. 139. st. 3. PZ-a u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 36,63 EUR, koji se sastoje od troškova tužitelja provođenjem preliminarnog testiranja na drogu po uzorku u iznosu od 6,63 EUR te paušalnog iznosa od 30,00 EUR koji se odnosi na troškove vođenja ovog prekršajnog postupka pred sudom.

Karlovac, 7. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

DAV, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor Općinskom sudu u Karlovcu. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljenik DA, [adresa]

2. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa – na znanje

3. Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja ''Ivan Vučetić'' – po pravomoćnosti