Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: O-3179/2025-29

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Andreji Žigante, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u ostavinskom predmetu iza pok. NF iz [adresa], sina IF i VF, rođenog **.**.1896. u [adresa], a preminulog **.**.1959. u Rijeci, povodom prijedloga za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, izvan ročišta, 07. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se prijedlog zakonskog nasljednika ostavitelja, VF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od 05. lipnja 2023., za raspored naknadno pronađene imovine iza ostavitelja, pok. NF iz [adresa], sina IF i VF, rođenog **.**.1896. u [adresa], a preminulog **.**.1959. u Rijeci.

II. Upućuju se zakonski nasljednici iza pok. NF iz [adresa], sina IF i VF, rođenog **.**.1896. u [adresa], a preminulog **.**.1959. u Rijeci, da svoja prava na naknadno pronađenoj imovini ostavitelja, ostvaruju u parnici.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pok. NF iz [adresa], sina IF i VF, rođenog **.**.1896. u [adresa], a preminulog **.**.1959. u Rijeci, pravomoćno je dovršen Rješenjem o nasljeđivanju Kotarskog suda u Metkoviću, poslovni broj: O-146/1959, od 03. studenog 1960., kojim je utvrđen opseg ostavinske imovine ostavitelja te je njegovom nasljednicom na temelju zakona proglašena sada pok. IF, supruga ostavitelja.

2. Zakonski nasljednik ostavitelja, RF, unuk ostavitelja, podnio je Općinskom sudu u Metkoviću 05. lipnja 2023. prijedlog radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine ostavitelja, koja da nije raspoređena ranije donesenim, u točki 1. obrazloženja ove odluke opisanim rješenjem o nasljeđivanju, donesenim iza pok. ostavitelja i to 6. suvlasničkog dijela: 5/12 nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Makarskoj, Zemljišnoknjižni odjel Makarska, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o.: 312908, [adresa], kao k. č. br. [katastarska čestica] ZG, Stojna kuća i k. č. br. [katastarska čestica] ZG, Stojna kuća.

3. Sada pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj: O- 251/2023, od 05. rujna 2023., navedeni sud se oglasio mjesno nenadležnim i predmet ustupio ovom sudu.

4. Podneskom od 08. svibnja 2024., zakonski nasljednik ostavitelja, RF, unuk ostavitelja, unatoč rješenju opisanom u točki 3. obrazloženja ove odluke ističući prigovor mjesne nadležnosti Općinskog suda u Metkoviću, osporio je da bi suvlasnički udio u nekretnini opisanoj u točki 2. obrazloženja ove odluke, u odnosu na koji je iniciran postupak radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, predstavljao naknadno pronađenu imovinu, navodeći kako je predmetna imovina već raspravljena u ostavinskom postupku koji se iza pok. ostavitelja vodio pred Kotarskim sudom u Metkoviću, sada Općinskim sudom u Metkoviću, pod poslovnim brojem: O-146/1959 i koji je pravomoćno dovršen rješenjem o nasljeđivanju opisanim u točki 1. obrazloženja ove odluke, koje rješenje jest provedeno u Uredu katastra nekretnina u Makarskoj. Istim podneskom, zakonski nasljednik ostavitelja, RF, unuk ostavitelja, dodatno je obrazložio kako je cjelokupna imovina ostavitelja danas raspoređena i podijeljena po nasljednicima. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju, donesenim u ostavinskom postupku koji se vodio iza pok. VF, nasljednicima iza istog proglašeni su BF u ¾ dijela i RF u ¼ dijela, dok su u ostavinskom postupku iza pok. BF, pravomoćno donesenim rješenjem o nasljeđivanju, nasljednicima iza iste proglašeni njezini sinovi RF i predlagatelj ĐF te unuke BF i GF, obje kao kćeri pokojnog OF. U potonje navedenom ostavinskom postupku predmetom vještačenja bile su i nekretnine opisane u točki 2. obrazloženja ove odluke, u odnosu na koje je iniciran ovosudni postupak radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine, a ugovorom o razvrgnuću suvlasničke zajednice diobom i isplatom, sklopljenim 22. listopada 2021. između BF i ŠF, te imenovanog nasljednika RF, razvrgnuto je suvlasništvo na predmetnim nekretninama.

5. Podneskom od 10. srpnja 2024., predlagatelj je upotpunio navode o rodoslovlju ostavitelja te je ovosudnim, sada pravomoćnim rješenjem poslovni broj: O- 3160/2023-11, od 12. srpnja 2024., prekinut ovosudni ostavinski postupak zbog smrti nasljednice ĆF.

6. Ovosudnim rješenjem poslovni broj: O-3160/2023-22, od 03. lipnja 2025., nastavljen je ovosudni ostavinski postupak, sve temeljem prijedloga zakonskog nasljednika RF od 10. siječnja 2025.

7. Na ročištu održanom 16. siječnja 2026., u prisutnosti punomoćnice predlagatelja VF, punomoćnika zakonskog nasljednika RF te zakonske nasljednice ŠF, a u odsutnosti uredno pozvanih zakonskih nasljednika: ZF, AF, DF, HF, SF, CF, NFC i ŽF te u odsutnosti zakonske nasljednice BF, za koju je dostava poziva za predmetno ročište ostala neuredno iskazana, utvrđeno je rodoslovlje ostavitelja na način da je isti bio u jednom braku i to sa sada pok. IF, u kojem braku je rođeno četvero zajedničke djece: sada pok. ĐF, sada pok. MF, sada pok. OF i sada pok. ĆF. Zakonska nasljednica pok. ĆF, prema pravomoćno donesenom rješenju o nasljeđivanju iza iste, jest njezina kćer ŽF. Sada pok. ĐF, sin ostavitelja, bio je u jednom braku i to sada pok. BF, u kojem braku je rođeno troje zajedničke djece: predlagatelj ĐF, RF i sada pok. OF, nasljednici kojega jesu njegova djeca BF i GF, a obzirom da je supruga istog preminula nakon njega. Sada pok. MF, sin ostavitelja, imao je troje djece koji su njegovi zakonski nasljednici i to: DF, ZF i sada pok. ČF, nasljednicomm koje jest FF, njezina kćer. Sada pok. OF, sin ostavitelja, imao je četvero djece koji su zakonski nasljednici iza istog i to: DF, sada pok. VF, HF i sada pok. UF, nasljednici koje jesu: SF, CF i NFC, dok je zakonska nasljednica pok. VF, BF, kći istog.

7.1. Predmetno ročište je po utvrđenu rodoslovlja ostavitelja i predaji u sudski spis, od strane predlagatelja VF, dodatnih vlasničkih listova nekretnina koje imaju biti predmetom naknadno pronađene imovine ostavitelja, i to: zk. ul. br. [broj ZK uloška] i zk. ul. br. [broj ZK uloška], oba k. o. [katastarska općina], odgođeno.

8. Podneskom od 20. veljače 2026., zakonski nasljednik ostavitelja, RF, unuk ostavitelja, ustrajao je u cijelosti kod navoda iznesenih u dotadašnjem tijeku postupka, osobito kod navoda iz podneska opisanog u točki 4. obrazloženja ove odluke, navodeći kako je isti u odnosu na nekretnine opisane u točki 2. obrazloženja ove odluke, pred Općinskim sudom u Makarskoj inicirao pojedinačni ispravni postupak koji se vodi pod poslovnim brojem: Z-4802/2025. U pogledu nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] i zk. ul. br. [broj ZK uloška], obje k. o. [katastarska općina], za koje je na ročištu opisanom u točki 7. obrazloženja ove odluke navedeno da bi također imale biti predmetom naknadno pronađene imovine ostavitelja, zakonski nasljednik ostavitelja, RF, unuk ostavitelja, istaknuo je kako su iste nekretnine bile predmetom provedenog ostavinskog postupka iza pok. ostavitelja, te kako su iste rješenjem o nasljeđivanju opisanim u točki 1. obrazloženja ove odluke pripale sada pok. OF, sinu ostavitelja, koje rješenje da je djelomično i provedeno u korist navedenog nasljednika.

9. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 19. ožujka 2026., zakonska nasljednica ostavitelja, BF, ispričavajući svoj nedolazak na ročište zakazano za 24. ožujka 2026., osporila je da bi imovina prijavljena od strane predlagatelja VF kao naknadno pronađena imovina ostavitelja, bila naknadno pronađenom imovinom ostavitelja iz razloga što je ista u cijelosti raspravljena u ostavinskom postupku koji se iza pok. ostavitelja vodio pred Kotarskim sudom u Metkoviću i koja da je u cijelosti raspoređena rješenjem opisanim u točki 1. obrazloženja ove odluke, a koje rješenje da uslijed propusta navedenog suda, nije u cijelosti provedeno. Navedeno da proizlazi i iz rješenja o nasljeđivanju donesenog iza pok. IF, supruge ostavitelja, koja je rješenjem o nasljeđivanju, opisanim u točki 1. obrazloženja ove odluke, proglašena nasljednicom iza pok. ostavitelja.

9.1. Predmetnim podneskom, zakonska nasljednica ostavitelja, BF je navela kako je nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao k. č. br. [katastarska čestica], prethodno bila upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] pa da je ista nekretnina također raspoređena rješenjem opisanim u točki 1. obrazloženja ove odluke.

10. Sadržajno istovjetnim podnescima kao opisanim u točki 9. i 9.1. obrazloženja ove odluke, zakonski nasljednici ostavitelja DF ([adresa]) (podnesak zaprimljen kod ovog suda **.**.2026.), HF (podnesak zaprimljen kod ovog suda **.**.2026.), SF (podnesak zaprimljen kod ovog suda **.**.2026.) i NFC (podnesak zaprimljen kod ovog suda 07. travnja 2026.), dostavili su svoja očitovanja, svi navedeni pritom osporavajući da bi imovina prijavljena od strane predlagatelja predstavljala naknadno pronađenu imovinu ostavitelja.

11. Na ročištu održanom 24. ožujka 2026. u prisutnosti punomoćnice predlagatelja i punomoćnika zakonskog nasljednika RF, punomoćnik zakonskog nasljednika RF jest osporio osnovanost prijedloga predlagatelja, navodeći da bi imovina prijavljena od strane predlagatelja kao naknadno pronađena imovina, već bila raspoređena ranijim, u točki 1. obrazloženja ove odluke opisanim rješenjem te ustrajući pritom kod svih prethodno iznesenih navoda.

12. U odnosu na imovinu ostavitelja, navedenu u točki 2. i točki 7.1.obrazloženja ove odluke, koju je predlagatelj ĐF prijavio kao naknadno pronađenu imovinu, a obzirom na, od strane zakonskih nasljednika ostavitelja: RF, BF, DF, HF, SF i NFC, istaknutog prigovora opsega prijavljenih nekretnina, odnosno, obzirom da je među nasljednicima sporno spada li prijavljena naknadno pronađena imovina u ostavinu i u kojem opsegu, valjalo je prijedlog da se ta naknadno pronađena imovina rasporedi na nasljednike, odbiti, te istodobno uputiti zakonske nasljednike da svoja prava u pogledu te imovine, ostvaruju u parnici. Navedeno iz razloga što u slučaju kao navedenom, nema mjesta prekidanju ostavinskog postupka jer je on već okončan pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju opisanim u točki 1. obrazloženja ove odluke, pa je sukladno tomu i odredbama članka 232. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19.), valjalo odlučiti kao u točki izreci ovog rješenja.

U Rijeci 07. svibnja 2026.

Sudac

Andreja Žigante

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica

Nora Kišur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu.

DNA:

- ĐF iz [adresa], N 71, po pun. Anamariji Jengić Bujan, odvj. u Rijeci

- RF iz [adresa], po pun. Tomislavu Brguljanu, odvj. u OD

Vukić i partneri d.o.o., Rijeka

- BF iz [adresa], uz podnesak: s lista 175-176 spisa s prilozima, s lista 183-184 spisa, s lista 185-186 spisa, s lista 189-190 spisa i s lista 191-192 spisa

- GF iz [adresa], uz podnesak: s lista 175-176 spisa s prilozima, s lista 183-184 spisa, s lista 185-186 spisa, s lista 189-190 spisa i s lista 191-192 spisa

- ZF iz [adresa], uz podnesak: s lista 175-176 spisa s prilozima, s lista 183-184 spisa, s lista 185-186 spisa, s lista 189-190 spisa i s lista 191-192 spisa

- DF iz [adresa], uz podnesak: s lista 175-176 spisa s prilozima, s lista 183-184 spisa, s lista 185-186 spisa, s lista 189-190 spisa i s lista 191-192 spisa

- FF iz [adresa], uz podnesak: s lista 175-176 spisa s prilozima, s lista 183-184 spisa, s lista 185-186 spisa, s lista 189-190 spisa i s lista 191-192 spisa

- DF iz [adresa], uz podnesak: s lista 175-176 spisa s prilozima, s lista 183-184 spisa, s lista 185-186 spisa, s lista 189-190 spisa i s lista 191-192 spisa

- BF iz [adresa], uz podnesak: s lista 175-176 spisa s prilozima, s lista 183-184 spisa, s lista 185-186 spisa, s lista 189-190 spisa i s lista 191-192 spisa

- HF iz [adresa], uz podnesak: s lista 175-176 spisa s prilozima, s lista 183-184 spisa, s lista 185-186 spisa, s lista 189-190 spisa i s lista 191-192 spisa

- SF iz [adresa], 204. vukovarske brigade 108, uz podnesak: s lista 175-176 spisa s prilozima, s lista 183-184 spisa, s lista 185-186 spisa, s lista 189-190 spisa i s lista 191-192 spisa

- CF iz [adresa], Ulica 22. lipnja 1, uz podnesak: s lista 175- 176 spisa s prilozima, s lista 183-184 spisa, s lista 185-186 spisa, s lista 189-190 spisa i s lista 191-192 spisa

- NFC iz [adresa], uz podnesak: s lista 175- 176 spisa s prilozima, s lista 183-184 spisa, s lista 185-186 spisa, s lista 189-190 spisa i s lista 191-192 spisa

- ŽF iz [adresa], uz podnesak: s lista 175-176 spisa s prilozima, s lista 183-184 spisa, s lista 185-186 spisa, s lista 189-190 spisa i s lista 191-192 spisa