Poslovni broj: P-2121/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51 410 Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću, u pravnoj stvari tužitelja HL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika CL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, 07.svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I/ Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik traktora marke i tip Tomo Vinković TV818, godina proizvodnje 1989., broj šasije [broj šasije], broj motora [broj motora], snaga motora 14 kW koji nikada nije bio registriran.
Utvrđuje se da tužitelj ima puno pravo vlasništva nad navedenim traktorom te pravo isti upisati u odgovarajuće evidencije i registrirati sukladno zakonu.
II/ Ova presuda zamjenjuje isprave potrebne za dokazivanje prava vlasništva predmetnog traktora pred nadležnim tijelima.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da mu je tuženik prodao traktor pobliže označen u točki I izreke presude koji je preuzeo u samostalan, miran i neometani posjed. Traktor da nikada nije bio registriran niti da za njega postoji prometna dozvola budući da nikada nije bio upisan u službene evidencije. Između stranaka da ne postoji spor glede prava vlasništva, a traktor da ima jasno označen broj šasije i broj motora pa predlaže da sud donese presudu sadržaja kao u izreci.
2. Tuženik je podneskom od 29.travnja 2026. priznao tužbeni zahtjev.
3. Slijedom navedenog sukladno odredbi članka 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, dalje u tekstu: ZPP), valjalo donijeti presudu na temelju priznanja i odlučiti kao izreci.
U Opatiji, 07.svibnja 2026.
S u d a c
Denis Putić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda pisanim podneskom u tri primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- tužitelju uz nalog za plaćanje sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja
- tuženiku
