Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj: P-167/2023-54

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu toga suda Vlatki Markuš kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Aleksandri Đorđević Bugarin, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika 1. ĐGK OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Biserki Radolović, odvjetnici u Puli, 2. EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Bojanu Zustoviću, odvjetniku iz Pazina, radi utvrđenja, dana 07. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-230/2020 ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.

III Ročište zakazano za dan 12. svibnja 2026. u 08:30 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. U ovom postupku tužiteljica traži utvrđenje da nije valjana, istinita uknjižba po rješenju ovoga suda Zemljišnoknjižnog odjela Poreč pod poslovnim brojem Z- 2828/2020 od 16. svibnja 2020. u pogledu nekretnina oznaka k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], te brisanje i uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja na način da se izbriše upis prava vlasništva ĐGK i upiše pravo vlasništva VG. Ujedno je postavljen i eventualno kumulirani tužbeni zahtjev kojim se traži utvrđenje da je ništetan, da ne proizvodi pravne učinke ugovor o darovanju nekretnine zaključen 22. veljače 2020. između ovdje drugo tuženika kao darodavatelja i ovdje prvo tužene kao obdarenice, te uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja.

2. Tuženici su se protivili tužbenim zahtjevima tužiteljice kao neosnovanim.

3. Tužiteljica je podneskom zaprimljenim dana 04. svibnja 2026. predložila prekid ovog postupka do pravomoćnog završetka postupka pred ovim sudom poslovnog broja K-230/2020 koji postupak se vodi protiv ovdje drugo tuženika radi izrade više lažnih isprava, odnosno počinjenja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona, između ostalih i krivotvorenja spomenutog ugovora od 14. srpnja 1979. temeljem kojeg se je uknjižio na predmetnim nekretninama oznaka k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina].

4. Tuženici su se suglasili s takvim prijedlogom.

5. S obzirom da odluka u navedenom kaznenom predmetu predstavlja prethodno pitanje za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari, jer će se nakon provedenog postupka utvrditi da li je ovdje drugo tuženik krivotvorio ugovor temeljem kojeg se je upisao kao vlasnik nekretnina k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina], da bi potom kao darovatelj te nekretnine darovao ovdje prvo tuženoj, ugovorom o darovanju od 22. veljače 2020., što je nužna pretpostavka za odlučivanje kod zahtjeva u ovom postupku, valjalo je sukladno odredbi čl. 213. st. 1. i čl. 215. st.3. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-u nastavku ZPP) odlučiti kao u izreci.

U Poreču-Parenzo 07. svibnja 2026.

S u d a c:

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja.

Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (članak 218. ZPP-a).

DNA:

- tužiteljici p.p.

- ad1. tuženici p.p.

- ad2. tuženiku p.p.

- svjedocima: JG i DG .