Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17

Poslovni broj K-139/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Općinski sud u Vinkovcima, u vijeću sastavljenom od suca Bojana Živkovića kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Milana Klišanića i Mladena Tot kao članova vijeća uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić, u kaznenom predmetu protiv optuženika HTJ, radi kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – nastavno KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-94/2026-1 od 18. ožujka 2026. nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude, u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Vinkovcima Silve Rončević, optuženika HTJ i njegovog branitelja po službenoj dužnosti Ivana Ergotića, odvj. u Vinkovcima, dana 7. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

OPTUŽENIK IONUT HT, MBS: [matični broj subjekta], nadimak H, sin UT i ČT, rođene U, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Rumunjske, varilac, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

I. 1. siječnja 2026., oko 22,50 sati, na neutvrđenom mjestu šumskog predjela uz granicu Republike Hrvatske s Republikom Srbijom, s ciljem da se okoristi i omogući kretanje kroz Republiku Hrvatsku stranim državljanima za koje je znao da su mimo graničnog prijelaza ušli u Republiku Hrvatsku i da ne ispunjavaju uvjete za zakonit ulazak u Republiku Hrvatsku ili drugu državu članice Europske unije, sukladno prethodnom dogovoru s nepoznatom osobom po imenu Č, za unaprijed obećanu nagradu u iznosu od 500 eura koji bi dobio po obavljenom prijevozu, na dogovorenom mjestu koje je dobio putem aplikacije Whatsapp, u prostor osobnog automobila marke i modela Ford Focus registarskih oznaka [registarska oznaka] Republike Hrvatske kojim je upravljao, vlasništvo ĆT iz [adresa], primilo 12 (dvanaest državljana Afganistana i to ŠT, KT, NT, MT, ZT, TT, VT, OT, RT, ST, GT i IT, i na suvozačevo sjedalo smjestio dvije osobe, na stražnje sjedalo 7 (sedam) osoba i u prtljažnji prostor 3 (tri) osobe, svjestan da je osobni automobil registriran za 5 (pet) osoba, da su osobe stiješnjene te da zbog takvih uvjeta vožnje vrijeđa njihovo dostojanstvo i da su isti tijekom vožnje bili izloženi nehumanim uvjetima, a potom nastavio vožnju u smjeru Zagreba, ali je u daljnjoj vožnji u 23,00 sati zaustavljen od strane policijskih službenika Mobilne policije granične policije Istok, na odmorištu spačvanskih šuma,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, a pri počinjenju kaznenog djela s osobama postupao na nečovječan i ponižavajući način,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 2. KZ/11.

III. pa se na temelju članka 326. st. 2. KZ/11 u svezi članka 44. st. 1. i 2., članka 41. i 47. st. 1. i 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 11 (jedanaest) mjeseci

IV. Temeljem članka 57. st. 1., 2., 4. i 5. KZ/11 optuženiku se izriče

djelomična uvjetna osuda

tako da izvršava 1 (jednu) godinu i 5 (pet) mjeseci zatvora, dok se preostali dio izrečene kazne od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

V. Temeljem članka 54. KZ/11 optuženiku UTJ se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od uhićenja 1. siječnja 2026. u 23,40 sati te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Osijeku temeljem rješenja Županijskog suda u Vukovaru posl. br. Kir-1/2026-3 od 3. siječnja 2026., rješenjem broj: Kir-48/2026-5 od 30. siječnja 2026. i produljen rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima posl. br. Kov-38/2026-5 od 19. ožujka 2026.

VI. Temeljem odredbe članka 40. st. 5. te članka 42. KZ/11 optuženiku se izriče

novčana kazna kao sporedna kazna

u visini od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa, u visini od 50,03 eura što iznosi 2.001,20 eura, a koju je sukladno članku 42. st. 6. KZ/11 dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

VII. Temeljem članka 43. st. 6. KZ/11 ukoliko optuženik ČTJ ne plati sporednu novčanu kaznu u roku iz prethodnog stavka izreke ove presude sud će je zamijeniti kaznom zatvora.

VIII. Temeljem članka 79. st. 2. KZ/11 od optuženika se oduzima jedan mobilni uređaj marke "Motorola" crne boje, IMEI1 broj: 355535911143317/02, IMEI2 broj: 355535911143325/02, koji će se mobilni uređaj prodati prema pravilima ovršnog postupka, a novac dobiven prodajom uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske .

IX. Temeljem članka 189. st. 1. ZKP/08 osobni automobil marke „"Ford focus", broja šasije [broj šasije], dvije registarske pločice Republike Hrvatske, registarskih oznaka i broja DA2211MP, prometna dozvola Republike Hrvatske, serijskog broja [serijski broj] i kontakt ključ za pokretanje navedenog vozila , vraćaju se vlasniku ĐT, [adresa].

X. Na temelju članka 148. stavak 1., u svezi članka 145. stavak 2. t. 6. ZKP/08, optuženik je dužan ovome sudu na ime paušalnih troškova kaznenog postupka platiti iznos od 200,00 eura, te trošak branitelja po službenoj dužnosti u iznosu od 4.132,00 eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima optužnicom br. KO-DO- 94/2026-1 od 18. ožujka 2026. optužilo je HTJ radi kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. st. 2. KZ/11.

2. Na raspravi od 7. svibnja 2026. zamjenica Općinskog državnog odvjetnika u Vinkovcima, optuženik ĆTJ, te njegov branitelj po službenoj dužnosti potpisali su i predali izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka br. KO-DO-94/2026 od 7. svibnja 2026. koja sadrži opis kaznenog djela koje je predmet optužbe, izjavu optuženika HTJ o priznanju krivnje za inkriminirano kazneno djelo, sporazum o vrsti i mjeri kazne, kao i sporazum o troškovima kaznenog postupka.

3. Nakon što je vijeće utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj zahtjeva za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, te da je sporazum zakonit i u skladu sa odmjeravanjem kazne propisane zakonom u odnosu na kazneno djelo koje se optuženiku stavlja na teret, vijeće je sporazum prihvatilo, te donijelo presudu na temelju sporazuma stranaka.

U Vinkovcima 7. svibnja 2026.

Predsjednik vijeća

Bojan Živković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka iste.

Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 3 (tri) primjerka a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na br. KO-DO-94/2026 - odmah

2. Optuženik ĆTJ - odmah

3. Branitelj po službenoj dužnosti Ivan Ergotić, odvj. u Vinkovcima – odmah

4. ĐT, [adresa] – po pravomoćnosti