REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

ZAGREB

Poslovni broj: Us I-364/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Bojanu Bugarinu i uz sudjelovanje Valentine Lukinec Galović kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja: DT iz [adresa] ([adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku Mati Knezoviću, odvjetniku iz Zagreba, Vrbanićeva 20, protiv tuženika:

Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, radi nalaganja postupanja, 07. svibnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana tužitelju isplati trošak od 1.250,00 €.

Obrazloženje

Tužitelj je 23. siječnja 2026. godine podnio tužbu zbog propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o njegovoj žalbi, izjavljenoj 19. rujna 2025. godine protiv prvostupanjskog rješenja od 08. rujna 2025. godine.

Tuženik je nakon sudskog poziva za dostavu odgovora na tužbu donio i dostavio svoje rješenje KLASA: UP/II-141-02/25-03/01188386485, URBROJ: 341-99-06/2-25- 6607 od 25. veljače 2026. godine, kojim je odlučio o izjavljenoj žalbi.

Iz navedenog proizlazi da je tuženik u toku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, što znači da više nema predmeta upravnog spora u smislu čl. 3. st. 1. t. 3. Zakona o upravnim sporovima (ZUS).

Stoga je na temelju čl. 103. st. 1. i čl. 106. st. 1. t. 2. ZUS-a ovaj upravni spor obustavljen, imajući u vidu da je tužitelj protiv drugostupanjskog rješenja od 25. veljače 2026. godine podnio posebnu tužbu, koja se pred ovim sudom vodi pod brojem UsI - 1530/26.

Sud smatra da je tuženik u smislu čl. 147. st. 6. ZUS-a dužan tužitelju nadoknaditi trošak upravnog spora, jer je tužitelj žalbu u upravnom postupku bio izjavio još 19. rujna 2025. godine (kada ju je primilo prvostupanjsko tijelo), a do podnošenja tužbe 23. siječnja 2026. godine (odnosno u roku od 60 dana za donošenje drugostupanjske odluke; čl. 121. Zakona o općem upravnom postupku; NN 47/09 i 110/21) o njoj nije bilo odlučeno.

S obzirom na to, tužitelj na temelju čl. 147. st. 6. ZUS-a ima pravo na naknadu opravdanog (i zatraženog) troška upravnog spora. Radi se o trošku sastava tužbe po profesionalnom opunomoćeniku - odvjetniku, u vezi čega tužitelju na temelju Tbr. 27/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 - Tarifa) i na temelju čl. 144. st. 3. ZUS-a pripada 500 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 € i PDV 25% iznosi 1.250,00 €.

U Zagrebu, 07. svibnja 2026. godine.

Sudac:

Bojan Bugarin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. odvj. Mate Knezović

2. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba