Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

Poslovni broj: R1 Ob-838/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranke ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici AI, dipl. iur., uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Osijek, OIB: 52966791065, iz Osijeka, I. Gundulića 22, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti predlagateljice i punomoćnka HZSR PU Osijek NI, dipl. iur., dana 7. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Protustranka ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa] od oca TI i majke JI, u potpunosti se lišava poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti svoga sina ĐI. Uz prijedlog prilaže izvadak iz matice rođenih za ĐI, rješenje HZSR PU Osijek od 19.kolovoza 2024. i 30. ožujka 2023., medicinsku dokumentaciju za ĐI, predlaže psihijatrijsko vještačenje protustranke.

2. Radi zaštite prava i interesa protustranci je postavljena posebna skrbnica u osobi AI, dipl. iur. koja nije imala primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka nakon što je isti zaprimila.

3. HZSR PU Osijek opreza radi protivio se prijedlogu predlagateljice, a po zaprimanju nalaza i mišljenja vještaka na isti nije imao primjedbi, te je u konačnici suglasan s prijedlogom predlagateljice.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvadak iz matice rođenih za ĐI, rješenje HZSR PU Osijek od 19.kolovoza 2024. i 30. ožujka 2023., medicinsku dokumentaciju za ĐI, proveo vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Zoranu Čavajdi, saslušao predlagateljicu.

5. Sud nije saslušao protustranku jer je isti raspravno nesposoban.

6. Na provedeni dokazni postupak nije bilo primjedbi, niti daljnjih dokaznih prijedloga.

7. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je ĐI rođen **.**.1982. u [adresa] od oca TI i majke JI. Rješenjem HZSR PU Osijek ĐI priznato je pravo na inkluzivni dodatak što je učinjeno i rješenjem od 30. ožujka 2023.

8. Iz nalaza i mišljenja vještaka razvidno je da je ĐI osoba sa teškim smetnjama u psihofizičkom razvoju zbog cerebralne paralize uz epi napade po timu Westovog sindroma. Nije se upućivao u bilo kakav oblik školovanja niti osposobio za rad i samostalan život. Ne zna čitati, pisati, računati, vrijednost novca niti shvaća prirodu aktualnog postupka. Verbalni kontakt se teže uspostavlja, a kontakt očima i neverbalni je oskudan. S isim se ne može uspostaviti primjerena komunikacija niti ima primjereni kapacitet za donošenje odluka, ne može razumjeti informacije relevantne za odluku u pogledu prednosti i nedostataka niti iste adekvatno izraziti, pa niti zaštiti svoja prava i interese. Raspravno je nesposoban. Zbog prirode svoje bolesti smatra da je istog potrebno lišiti poslovne sposobnosti u potpunosti.

9. U svom iskazu predlagateljica je navela da živi sa suprugom i sinom ĐI koji ima cerebralnu paralizu i ovisan je o tuđoj pomoći i brizi i ona ga savkodnevno oblači, hrani, mijenja pelene i daje propisanu terapiju. Isti nije pohađao školu, niti zna čitati, ne zna govoriti, no ona ga razumije i može se sporazumijeti s njim.

10. Materijalni dokazi od strane ovog suda prihvaćeni.

11. Nalaz i mišljenje vještaka sud je u cijelosti prihvatio nalazeći da je isti dan stručno, objektivno, u skladu s pravilima znanosti i vještine.

12. Iskaz predlagateljice sud smatra iskrenim i istinitim.

13. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da je prijedlog predlagateljice osnovan, jer protustranka ne može zaštititi svoja prava i interese niti ima kapaciteta zbog svoje bolesti za donošenje odluka i izražavanja istih.

14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 234. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).

U Osijeku, 7. svibnja 2026.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Predlagateljici

2. Posebnoj skrbnici

3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Osijek

Nakon pravomoćnosti:

- Matičnom uredu Osijek