REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Posl.br. O-2286/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu ovog suda Luki Smoljanu, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza smrti pok. SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1935., a umrle **.**.2024., izvan ročišta, 7. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti pok. SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1935., a umrle **.**.2024.

II. Upućuje se zakonska nasljednica EŽ da pokrene parnicu protiv nasljednice ŽŽ radi osporavanja pravne valjanosti i istinitosti Ugovora o darovanju od 8. ožujka 2016. sklopljenog između ostaviteljice kao darovateljice i nasljednice ŽŽ kao daroprimateljice.

III. Zakonska nasljednica EŽ je dužna pokrenuti parnicu u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ovog rješenja, te o tome obavijestiti sud.

IV. Ako upućena zakonska nasljednica postupi sukladno točki II. i III. izreke, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

V. Ukoliko upućena zakonska nasljednica ne postupi sukladno točki II. i III. izreke, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je nasljednica upućena na parnicu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom je pokrenut ostavinski postupak iza smrti pok. SŽ, te je rješenjem ovoga suda od 6. studenog 2024. provođenje postupka povjereno javnom bilježniku.

2. Nasljednica EŽ je na ročištu održanom 3. lipnja 2025. kod javnog bilježnika navela da osporava Ugovor o darovanju od 8. ožujka 2016. i predlaže predmet proslijediti sudu radi spora s obzirom da je nasljednica ŽŽ naknadno išla ovjeriti predmetni ugovor o darovanju, i to nakon smrti ostaviteljice, te da je ista 8. svibnja 2025. podnijela prijedlog za uknjižbu prava vlasništva, pri čemu da je upisala i pravo plodouživanja u korist ostaviteljice iako je umrla.

3. Odredbom članka 224. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje u tekstu: ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, dok će sud prema članku 225 stavku 1 ZN na parnicu ili upravni postupak uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

4. Prema tome, s obzirom da zakonska nasljednica EŽ osporava istinitost i pravnu valjanost predmetnog Ugovora o darovanju (l.s. 16-18, 25,26), to proizlazi da između nasljednika postoji spor o tome da li neka imovina ulazi u ostavinu (članak 224. stavak 1. ZN), odnosno nekretnina koja je predmet osporenog Ugovora o darovanju (l.s. 16-18, 25,26), to je prekinut ostavinski postupak.

5. Također, na temelju članka 225. stavak 1. ZN u parnicu valja uputiti onu osobu čije je pravo manje vjerojatno, a to je, po ocjeni ovog suda, nasljednica koji osporava istinitost i pravnu valjanost predmetnog Ugovora o darovanju (l.s. 16-18, 25,26), odnosno tvrdi da ½ dijela kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ulazi u ostavinu, s obzirom da je njezino pravo manje vjerojatno od onog nasljednice koja je upisana u zemljišnoj knjizi kao suvlasnik ½ dijela kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

6. Odluka iz točke III. izreke je donesena na temelju odredbe članka 225 . stavak 2. ZN, koja propisuje da će sud, ako prekine postupak, odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana u kojem upućena stranka treba pokrenuti parnicu, te o pokretanju obavijestiti sud.

7. Odluka iz točke IV. izreke je donesena na temelju odredbe članka 225 . stavak 3. ZN koja propisuje da će, ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajati dok parnica ne bude pravomoćno završena, dok je odluka iz točke V. izreke donesena na temelju stavka 4. istog članka kojim je propisano da će sud, ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda i pokrene parnicu, prekinuti postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu.

Zadar, 7. svibnja 2026.

Sudac

Luka Smoljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ŽŽ

2. EŽ po pun. Ivani Raspović, odvj. iz Zadra