Poslovni broj:Pp-963/2026-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FĐ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj:211-07/26-5/11376 od 07. svibnja 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika te predstavnika ovlaštenog tužitelja ČĐ, dana 07. svibnja 2026., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i Č rođ. L, rođ. **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], razveden, otac dvoje djece, drž. RH, zaposlen u Komunalnom poduzeću u Orahovici, NKV, imovnog stanja oko 1.000,00 EUR, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.
I.
K r i v j e
Što je dana 06. svibnja 2026. u srijedu oko 17,40 sati u obiteljskoj kući u [adresa], unatoč pravomoćnoj odluci Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela broja: 4 PP-90/2024-5 od 28.02.2024. godine ponovio nasilje u obitelji, na način da je u alkoholiziranom stanju sa utvrđenom koncentracijom od 1,86 g/kg alkohola u organizmu, u nazočnosti djece AĐ (2019) i KĐ, nakon što je došao kući s posla, kada mu je bivša supruga VĐ, sa kojom je razveden ali unazad 2 mjeseca opet žive zajedno, prigovorila zašto kasni sa posla i zašto je opet pio, istu verbalno napao vičući riječima: "Kurvo, idi se kurvaj u kafić, navlači tange, samo se kurvaš.“, što je više puta ponovio, da bi je potom opsovao riječima „Jebem ti boga.“, nakon čega je VĐ pozvala policiju, čime je daljnje nasilje prestalo. Navedene riječi kod VĐ su prouzročile povredu dostojanstva i uznemirenost
II. pa je time počinio prekršaj opisan u članku 10. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 4. istog zakona te mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.
III. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u Policijskoj postaji Slatina od 06. svibnja 2026. u 18,30 sati do 07. svibnja 2026. u 09,00 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa mu se preostala kazna zatvora
utvrđuje u trajanju od 18 (osamnaest) dana.
IV. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da kazna zatvora koja je izrečena okrivljenom neće biti izvršena ukoliko isti u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
V. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema bivšoj supruzi VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1999., s prebivalištem u [adresa] u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Okrivljeniku se zabranjuje da se približava žrtvi nasilja na udaljenost manju od 100 metara, gdje god se ona nalazila. Zaštitna mjera se povjerava na provedbu tužitelju PU virovitičko-podravskoj, Policijska postaja Slatina na čijem području žrtva nasilja u obitelji ima prijavljeno prebivalište. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 2. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. Na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je izrečena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze prema žrtvi nasilja naredbom PU broj:00922648 od 06. svibnja 2026. uračunava u zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema žrtvi nasilja.
VI. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 EUR (dvadeset eura), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centi), sveukupno 33,27 EUR (trideset tri eura i dvadeset sedam centi) u roku od 15 dana od dana
pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavka 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.
Virovitica, 07. svibnja 2026.
Napomena:
Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić,v.r.
OĐ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna dana 07. svibnja 2026.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Žrtvi nasilja VĐ
4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
5. Pismohrana
