REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14/a
Pp-770/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu ovoga suda Jadranki Kiš Šaulovečki, uz sudjelovanje Kristine Folnović Režek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VF zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 114/22., 133/23., 145/24; dalje: ZOSPC), zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. ZOSPC-a i zbog prekršaja iz čl. 16. st. 1. kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj: 62/15., 42/20., 144/20. 114/22. i 18/24.; dalje: ZOO), pokrenutog po Optužnom prijedlogu Policijske postaje Zlatar Bistrica br. Klasa: 211-07/26-5/11348, Urbroj: 511- 17-10-26-1 od 6. svibnja 2026., po dovršenom postupku, na temelju čl. 171 a i čl. 221 st. 1 t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), 7. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: VF, sin V i J, rođ. K, rođen **.**.1983. u [adresa], iz [adresa], građevinar, zaposlen, mjesečna plaća 1.200,00 €, neoženjen, bez djece, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZOSPC-a i čl. 286. st. 12. ZOSPC-a temeljem presude ovog suda od 4.11.2024.
kriv je
što je:
1/ 6.5.2026. u 18,40 sati u Velikom Komoru upravljao teretnim vozilom reg oznake [registarska oznaka] u smjeru Mača pod utjecajem alkohola u količini od 0,59 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
dakle, upravljao vozilom u prometu iako je imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
2/ iste zgode kao pod 1/ upravljao navedenim vozilom nakon izvršnosti rješenja PP Zlatar Bistrica broj: Klasa: NK-UP/I-211-03/23-07/1533, Urbroj: 511-17-10-23-1 tj nakon 31.7.2023., a kojim mu je vozačka dozvola poništena radi skupljenih negativnih bodova, te prije stjecanja prava na ponovno upravljanje motornim vozilom
dakle, upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je vozačka dozvola ukinuta, a prije stjecanja prava na ponovno upravljanje
3/ iste zgode kao pod 1/ kod sebe nije imao osobnu iskaznicu
dakle, sa sobom nije imao identifikacijsku ispravu
čime je djelom pod 1/ počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. ZOSPC-a, djelom pod 2/ prekršaj iz čl. 286. st. 12 ZOSPC-a, a djelom pod 3/ prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici pa mu se zbog toga na temelju istih zakonskih propisa
za djelo pod 1/ na temelju čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. ZOSPC-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 660,00 €
za djelo pod 3/ na temelju čl. 16. st. 1. kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 20,00 €
pa se potom okrivljeniku VF na temelju čl. 39 st. 1 t. 2 Prekršajnog zakona
izriče
Ukupna novčana kazna u iznosu od 680,00 €
Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 € novčane kazne uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Zlatar Bistrica, a koje je vrijeme trajalo od 06.05.2026. od 18,50 sati do 07.05.2026. do 10,00 sati. Preostalu novčanu kaznu u iznosu od 600,36 € okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 400,24 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
za djelo pod 2/ na temelju čl. 286. st. 12 ZOSPC-a
izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se
uvjetna osuda
tako da izrečena kazna zatvora neće biti izvršene ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna.
II/ Na temelju čl. 58 PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ -a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. PZ-a ova presuda ne treba sadržavati obrazloženje.
U Zlataru, 7. svibnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Folnović Režek
Jadranka Kiš Šaulovečki
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204. st. 2. t. 2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti,
2. spis.
