Poslovni broj: Pp-3707/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠL, zbog prekršaja iz članka 17. stavak 2., kažnjivo po članku 28. stavak 1. točka 1. Zakona o turističkoj pristojbi (Narodne novine, broj: 82/19, 32/20 i 42/20) , povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa: 334-01/25-02/7016, urbroj: 443-02-01-15-25-3 od 01. prosinca 2025., nakon provedene glavne rasprave, dana 07. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i N djev. A, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, razveden, otac dvoje odrasle djece, direktor u pravnoj osobi Dom Brod j.d.o.o., primanja oko 2.000,00 eura, državljanin RH i Republike Njemačke, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što :

je utvrđeno da okrivljenik kao pružatelj ugostiteljskih usluga u domaćinstvu za smještajni objekt vrste kuća za odmor u [adresa], nije uplatio godišnji paušalni iznos turitičke pristojbe u propisanim rokovima, odnosno nije uplatio godišnji paušalni znos turističke pristojbe u iznosu od 278,70 eura, a koji je bio dužan uplatiti najkasnije do 30. rujna 2025., pruža ugostiteljske usluge smještaja u domaćinstvu u objektu kuća za odmor, temeljem rješenja Ureda državne uprave u Brodsko-posavskoj županiji, Služba za gospodarstvo i imovinsko-pravne poslove, Odjel za gospodarstvo, KLASA: UP/I-335-02/18-04/21, URBROJ: 2178-01-01-02/04- 18-4 od 10. rujna 2018. kojim se odobrava pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu u objektu vrste: kuća za odmor "MATANOVI DVORI" u [adresa], kategorije tri zvjezdice i kapaciteta 6 kreveta, uvidom u eVisitor utvrđeno je dugovanje okrivljenog na ime turističke pris tojbe koja nije uplaćena u propisanom roku odnosno utvrđeno je da stranka nije uplatila dugujući iznos paušala turističke pristojbe za 2025. godinu u iznosu od 278,70 eura kako slijedi: 92,90 eura s datumom dospijeća 31. srpnja 2025., 92,90 eura s datumom dosp ijeća 31. kolovoza 2025. i 92,90 eura s datumom dospijeća 30. rujna 2025.

dakle, okrivljenik nije uplatio godišnji paušalni iznos turitičke pristojbe u propisanim rokovima,

II čime je počinio prekršaj iz članka 17. stavak 2., kažnjivo po članku 28. stavak 1. točka 1. Zakona o turističkoj pristojbi, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 eura (devedeset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 60,00 eura (šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], klasa: 334-01/25-02/7016, urbroj: 443-02-01-15-25-3 od 01. prosinca 2025., donijela je temeljem članka 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 07. svibnja 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući isti do sada uopće nije kažnjavan što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 06. svibnja 2026., ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, prekršaj nije počinjen namjerno, već iz nehaja, odmah nakon što je ustanovljen prekršaj uplaćena je zaostala turistička pristojba, pa prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Općinski sud u Slavonskom Brodu

U Slavonskom Brodu 07. svibnja 2026.

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenik

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj