REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-913/2025 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽT, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo prema članku 51. stavak 5., uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/20. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/26-5/11359, urbroj: 511-08-27-26-1 od 06.05.2026., 7. svibnja 2026., u prisutnosti okrivljenika ŽT, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku ,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
ET, bez nadimka, od oca Ž i majke E rođene M, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1983. godine u [adresa], Slovenija, državljanin Republike Slovenije, po zanimanju soboslikar, zaposlen, mjesečna primanja 1.300,00 eura, razveden, otac dvoje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je dana 06.05.2026. godine oko 21,20 sati u Poreču, na raskrižju sa kružnim tokom prometa [adresa] i [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Renault Twingo registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) te je:
1. prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da dolaskom do kružnog toka nije prilagodio brzinu kretanja osobinama ceste (raskrižje s kružnim tokom) i vremenskim uvjetima (jaka kiša, kolnik mokar), uslijed čega je došlo do slijetanja vozila prije samog izlaska iz raskrižja u smjeru Poreča sa ceste preko nogostupa i travnate površine, a zatim i do udara prednjeg dijela osobnog automobila u žičanu dvorišnu ogradu na adresi [adresa] nepoznatog vlasništva, a potom i do udara prednjeg djela vozila u stablo unutar dvorišta. U prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta na vozilu i žičanoj ogradi
time je postupio protivno članku 51. stavak 1., kažnjivo prema članku 51. stavak 5., primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Izvršenim alkotestiranjem upravljao sa vozilom na cesti dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,52 g/kg, a što je prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g /kg
time je postupio protivno članku 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
te mu se na temelju istog propisa,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.582,00 (tisuću petsto osamdeset dva) eura.
Vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo od 06.05.2025. u 22.40 sati do sljedećeg dana 07.05.2026. u 08,30 sati, uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).
Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.500,36 (tisuću petsto eura i trideset šest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a koja se sastoji od zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od pravomoćnosti presude.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 68,00 (šezdeset osam) eura u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽT, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo prema članku 51. stavak 5., uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je svoje iskreno kajanje i dosadašnje nekažnjavanje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je priznanje prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje dok otegotne okolnosti nisu nađene. 4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima, a koja se sastoji od zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na teritoriju Republike Hrvatske, iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u pod utjecajem alkohola. Sukladno članku 58. Prekršajnog zakona, zaštitna mjera počinje teći od pravomoćnosti presude.
6. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik ET dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, kao i troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura te izrada skica lica mjesta prometne nesreće u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura, a što ukupno iznosi 68,00 (šezdeset osam) eura.
U Poreču-Parenzo 7. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
