Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: Pp-1969/2022-17

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, a na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste ČV i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LV, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), povodom podnijetog optužnog prijedloga RH MUP PU PG Druge policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/22-5/8299 Urbroj: 511-09-24-22-1 od 02. travnja 2022.g., dana 07. svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine , , , , , i 114/22)

protiv

okrivljenika LV, sin Č, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], ostali podaci neutvrđeni,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi,

dana 02.04.2022. godine u 00,50 sati u Rijeci, Franje Belulovića kbr. 16 okrivljeni OV upravljao vozilom marke „Fiat Bravo“ registarske oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je Naredbom o određivanju mjere opreza izrečena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom. Naime istog dana u 00,20 sati zbog upravljanja vozilom u alkoholiziranom stanju od 1,60 g/kg alkohola u organizmu policijski službenici isključili su okrivljenog RV iz prometa te mu uručili Naredbu o određivanju mjere opreza, serijski broj obrasca 00896125.,

čime da bi okrivljenik OV, postupili protivno odredbi članka 289. stavka 1Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio djelo prekršaja čl. 289. st. 4. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 5. i točke 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. MUP PU Primorsko - goranska, Druga policijska postaja Rijeka pod uvodno označenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika LV dana 20. travnja 2022., zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Sud je pozvao okrivljenika na iznošenje obrane za dan 16. veljače 2024. te 09, svibnja 2024. te su se pozivi vraćali sudu neuručeni s naznakom "obaviješten, nije podigao pošiljku". Sud je ocijenio da je prisutnost okrivljenika neophodna kod ovog Suda kako bi isti iznio svoju obranu te je izdan dovedbeni nalog s naznakom "svakog radnog dana u vremenu od 08,30 do 11,00 sati". Sud je zaprimio službenu zabilješku izdanu po policijskim službenicima Druge PP Rijeka u kojoj se navodi u bitnome da su isti postupali po nalogu, da je izvršena terenska provjera, međutim da okrivljenik na adresi nije zatečen. Dovedbenim nalogom izdanom po ovome sudu od 30. lipnja 2025. određeno je da ostaje na snazi do dovođenja okrivljenika.

3. Uvidom u spis, po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 02. travnja 2022.g., proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, budući je nastupila apsolutna zastara koja predstavlja procesnu smetnju za daljnje vođenje prekršajnog postupka, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl.140 st.2 Prekršajnog zakona u svezi čl.138 st.2 t.2 do t.5. i točke 7. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Rijeci, 07. svibnja 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Prekršajnog suda u Rijeci, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis