Poslovni broj: P-4/2025.-8.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužiteljice ĆP.Polonijo, OIB – [osobni identifikacijski broj], [adresa] koju zastupa punomoćnik Marin Trinajstić, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika: 1.) PP, [adresa], 2.) Željke Polonijo, [adresa], 3.) RP, [adresa], 4.) CP, [adresa], 5.) ĐP, [adresa], 6.) MP, [adresa], 7.) ŠP, [adresa], 8.) NP, [adresa] svih kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog pok.Polonijo RP pok.Ć, 9.) LP, [adresa] kao slijednice zemljišnoknjižno upisanih pok.BP RP pok.P, Derečinović Antona pok.P, pok.BP R pok.P pok.Nikole, 10.) BP, [adresa], kao slijednika pok.UP pok.C, 11.) SP, [adresa] kao nasljednice pok.GP PP pok.Đ, 12.) GP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 7. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica ĆP rođ.MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], samovlasnica nekretnina: z.č.2049/1 i z.č.2739/1 obje u k. o. [katastarska općina] Bašćanska te z.č.1914/3 k. o. [katastarska općina].
II. Ovlašćuje se tužiteljica da po pravomoćnosti ove presude izvrši ispis na z.č.2049/1 u z. k. ul. [broj ZK uloška] i z.č.2739/1 u z. k. ul. [broj ZK uloška] obje u k. o. [katastarska općina] Bašćanska sa imena pok.Polonijo RP pok.Ć " Kristan odnosno " M" čiji su nasljednici PP, [adresa], CP, [adresa], ĐP, [adresa], MP, [adresa] i NP, [adresa] uz istovremenu uknjižbu cijelih nekretnina na ime tužiteljice.
III. Ovlašćuje se tužiteljica da po pravomoćnosti ove presude izvrši ispis na z.č.1914/3 u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa imena pok.UP RP pok.P, UP Š. P, pok.UP R pok.P pok.C čija je nasljednica LP, [adresa], sa imena pok.UP pok.C čiji je nasljednik IP, [adresa], sa imena pok.GP PP pok.Đ čija je nasljednica SP, [adresa] te sa imena JP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] uz istovremenu uknjižbu cjelokupnih suvlasničkih dijelova upisanih na ime tuženih i njihovih prednika nekretnine na ime tužiteljice.
Obrazloženje
1. Dana 8. siječnja 2025, sudu je podnesena tužba radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama oznake: z.č.2049/1 i z.č.2739/1 obje upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska, u nastavku : utužene nekretnine.
2. U prilog tužbenom zahtjevu radi utvrđenja prava vlasništva tužiteljice na utuženim nekretninama navedeno je da bi zajednički prednik tužiteljice i tuženih u zemljišnim knjigama ovoga suda bili samo formalno uknjiženi kao vlasnici utuženih nekretnina, no da bi stvarni vlasnik utuženih nekretnine, bila tužiteljica u cijelosti.
4. Utuženu nekretninu ,a koja se danas samo formalno vodi uknjižena kao vlasništvo prednika tužiteljice i tuženika, tužiteljica da je stekla dosjelošću, obzirom da se ona osobno, računajući i vrijeme posjeda njenog oca AP nalazi u kontinuiranom posjedu utuženih nekretnina, kroz vremensko razdoblje, dovoljno dugo da se tužiteljica može pozvati na zakonom stečeno pravo vlasništva. Dakle, na temelju dugogodišnjeg poštenog posjedovanja, koje prelazi zakonom određenih 20 godina, tužiteljica da je ex lege, temeljem pravnog instituta dosjelosti, stekla pravo vlasništva utuženih nekretnina.
5. Uvažavajući navedeno, dalje navodeći kako tužitelicaj ima pravni interes, sukladno odredbi članka 187. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP-a), za podnošenje tužbe za utvrđenje iz stavka 1. prethodno navedenog zakonskog članka, predloženo je prihvaćanje tužbenog zahtjeva.
6. Nakon što je tužba dostavljena na odgovor tuženicima, tuženici nisu osporili tužbeni zahtjev, niti su bilo kojom procesnom radnjom doveli u pitanje osnovanost tužbenih navoda. Slijedom navedenoga, ovaj sud je utvrdio postojanje pretpostavki za prihvaćanje tužbenog zahtjeva donošenjem presude zbog ogluhe, sukladno odredbi članka 331.b ZPP-a.
7. Prilikom razmatranja ispunjenih postupovnih uvjeta za donošenje presude zbog ogluhe, ovaj sud je utvrdio da su tuženicima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela, odnosno s općepoznatim činjenicama te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženike spriječio opravdani razlog pri podnošenju odgovora na tužbu.
8. Uvažavajući prethodno navedeno, utvrđujući tužbeni zahtjev osnovanim, ovaj sud je temeljem odredbe članka 114. i 159. i 160. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ br.91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17, u nastavku teksta: ZVDSP), odlučio kao u točki I.) izreke presude, na temelju spisu priležećih isprava utvrđujući da bi tužiteljica kao samostalni i pošteni posjednik, dosjelošću stekla vlasništvo na utuženim nekretninama, i to, neprekidnim posjedovanjem istih kroz vremensko razdoblje dulje od zakonom predviđenih 20 godina za izvanrednu dosjelost predviđenu u članku 159. stavak 3. ZVDSP.
9. Cijeneći činjenicu da je tužiteljica utvrđena vlasnicom utuženih nekretnina, istu je valjalo ovlastiti, u skladu s odredbom članka 130. stavak 1. ZVDSP-a, da po pravomoćnosti ove presude ishodi upis prijenosa prava vlasništva, sa imena zemljišnoknjižnih vlasnika, na svoje ime, a u odnosu na utužene nekretnine, slijedom čega je odlučeno kao u točki II.) i III) izreke ove presude zbog ogluhe.
Krk, 7. svibnja 2026.
S u d a c:
Anton Hlača
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste, a o žalbi odlučuje županijski sud. U slučaju podnošenja žalbe, u trenutku predaje iste, za stranku koja podnosi žalbu, nastaje obveza plaćanja sudske pristojbe, sukladno odredbi članka 4. stavak 1. točka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ br. 118/18 i 51/23).