REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Broj : Pp-825/2022-21.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu , po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Klaudije Debeljuh, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MZ, zbog prekršaja iz članka 46.st.3. u svezi čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin, po službenoj dužnosti, dana 07.svibnja 2026.godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.181.tč.5.Prekršajnog zakona protiv okrivljenika:

MZ, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca M, rođenog **.**.1980.g. u [adresa] (Srbija), državljanina Srbije, nepoznatog prebivališta i boravišta, prekršajno osuđivanog, kazneno neosuđivanog

odbija se optužba

da bi :

I. dana 09.travnja 2022.godine u 21:00 sati u naselju Štrmac upravljao osobnim automobilom marke "Kia Rio" reg. oznake [registarska oznaka] krečući se državnom cestom D- 66 iz smjera centra grada Labina u smjeru naselja Vozilići (jug-sjever),

1. po dolasku do prilaznog kolnika koji vodi do stambene kuće na adresi [adresa], nije se vozilom kretao sredinom obilježene prometne trake uslijed čega je prednjim i zadnjim desnim pneumatikom udario u rubni kamen pri tom se popevši na nogostup, nakon čega je udario u nepropisno parkirane osobne automobile marke "Peugeot Partner" reg. oznake [registarska oznaka] i "Opel Insignia" reg. oznake [registarska oznaka],

2. nakon čega je nastavio kretanje i napustio mjesto prometne nesreće a da sa vlasnicima vozila nije ispunio europsko izvješće o nesreći ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima, niti je o prometnoj nesreći obzirom da je zadobio ozljede obavijestio policiju i sačekao dolazak ovlaštene osobe koja obavlja očevid,

3. izvršenim alkotestiranjem je utvrđeno da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola obzirom da je alkometrom "Drager" očitana koncentracija alkohola u organizmu od 1,47 g/kg koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,37 g/kg,

pa da bi time dijelom pod 1. počinio prekršaj iz čl.46.st.3. u svezi čl.293.st.2., djelom pod 2. prekršaj iz čl. 175.st.3. i dijelom pod 4. prekršaj iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. dana 12.travnja 2022.godine u 19:25 sati u naselju Vinež upravljao osobnim automobilom marke "Kia Rio" reg. oznake [registarska oznaka], krečući se kolnikom županijske ceste ŽC-5081, a kontrolom da se posumnjalo da isti upravlja vozilom pod utjecajem alkohola, pa mu je ponuđeno alkotestiranje alkometrom marke "Drager 6820" , što je prihvatio i izvršenim alkotestiranjem je utvrđena koncentracija alkohola od 1,22 g/kg.

pa da bi time počinio prekršaj iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem čl.140.st.2.Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda .

O b r a z l o ž e n j e

1.Optužnim prijedlogom Policijske postaje Labin broj: kl:211-07/22-5/9520; urbroj: 511- 08-25-22-1. od 14.04.2022.g., iniciran je prekršajni postupak protiv okrivljenika MZ zbog prekršaja iz čl.46.st.3. u svezi čl.293.st.2.,čl.175.st.3. i čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih ad.I.izreke presude.

2.Prekršajnim nalogom Policijske postaje Labin broj: kl:211-07/22-1/4612; urbroj:511-08- 25-22-1. od 12.04.2022. okrivljenik MZ je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca i obvezan je plaćanje troškova izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 500,00 kuna.

3.Protiv rečenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, te je sukladno odredbi čl.238.st.9. Prekršajnog zakona , rečeni prekršajni nalog stavljen van snage.

4.Kako je razmatranjem opisanih predmeta utvrđeno da se pred ovim sudom vode odvojeni postupci protiv istog okrivljenika, sukladno odredbi čl.99.st.8. Prekršajnog zakona, dana 27.03.2023.g., je doneseno rješenje o spajanju postupka, te je ujedno odlučeno da će se provesti jedinstveni postupak i donijeti jedna presuda u predmetu broj: 27.Pp-825/2022.

5.Povodom poziva upućenom okrivljeniku radi pristupanja sudu u cilju iznošenja obrane utvrđeno je da je isti nedostupan sudu, te je, nakon neudovoljene zamolnice za međunarodnu pravnu pomoć ispitivanjem okrivljenika, Policijskoj postaji Labin 27.03.2023.g.,izdana naredba za potragu broj 27.Pp-825/2022-10., nakon čega je sud izvješten da je raspisana potraga za imenovanim okrivljenikom ali da je isti napustio područje Republike Hrvatske tako da je ostao nedostupan sudu.

6.Razmatranjem spisa sud je našao da je nastupila procesna smetnja zastare prava na vođenje prekršajnog postupka protiv okrivljenika s obzirom da se u odnosu na djela prekršaja iz izreke presude prekršajni postupak više ne može voditi jer je od dana počinjenja prekršaja, odnosno od dana 09.04.2022. i dana 12.04.2022.g., proteklo više od 4 godine, radi čega je, sukladno odredbi čl.181.tč.5. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika odbijena.

7.Kako je optužba protiv okrivljenika odbijena trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.

U Labinu, 07.svibnja 2026.

Zapisničarka :

Sutkinja :

Klaudija Debeljuh,v.r.

Lorena Frančula Marinović,v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude .Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Labinu.

Dostaviti :

- okrivljeniku, putem oglasne ploče

- tužitelju,

- spisu,ovdje.