REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-367/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovan je zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LJ, zbog prekršaja iz čl. 62. st. 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja (NN 70/17, 141/20, 114/22), pokrenutog povodom prigovora na Prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/2309, Ur.br. 511-19-32-26-1 od 29. siječnja 2026. nakon provedene glavne i javne rasprave dana 4. svibnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i prisutnosti tužitelja, dana 4. svibnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica: LJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1986. u Zagrebu, s prebivalištem na adresi [adresa], kći L i P, djevojačko prezime majke I, po zanimanju ekonomist, zaposlena, neudana, majka dvoje mlt. djece, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v a j e
kao zakonska zastupnica djeteta mlt. PJ (r. **.**.2025.) koji je dana 3.12.2025. u 14.00 sati zatečen u posjedovanju pirotehničkog sredstva kategorije F4 srebrne boje natpisom Kobra 8, jedne petarde koju je sin posjedovao, u osnovnoj školi Dugave, Zagreb, Školski prilaz 7,
čime je počinila prekršaj iz čl. 62. st. 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, kažnjiv po čl. 90. st. 1. t.4b. istoga Zakona,
II. pa joj se temeljem citiranih propisa i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) eura
III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbama čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati 2/3 izrečenog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenica treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
IV. Temeljem čl. 76.a PZ-a, oduzima se od okrivljenice privremeno oduzeti predmet, 1 (jedna) petarda, pirotehničko sredstvo kategorije F4 srebrne boje s natpisom "Cobra 8", bez naknade, prema Zapisniku o nalazu predmeta od 03.12.2025.g. PU Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
V. Na temelju čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (dvadeset pet eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Troškove postupka okrivljenica treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj, PUZ, VI. policijska postaja Zagreb, podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenice te je nakon pravovremenog prigovora provedena glavna i javna rasprava.
2. Pozvana da se očituje na navode iz optužnog prijedloga okrivljenica je priznala prekršaj u cijelosti, u odnosu na krivnju da se osjeća krivom. Navela je kao zakonski zastupnik djeteta mlt. PJ koji je dana 3.12.2025. zatečen u posjedovanju pirotehničkog sredstva kategorije F4 srebrne boje natpisom Kobra 8, koji je njoj predan od strane osnovne škole Dugave, ta petarda, koju je sin posjedovao. Žao joj je, neće se sigurno ponoviti. Moli blažu kaznu.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao Zapisnik o nalazu predmeta od 03.12.2025., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija, izvadak iz prekršajne evidencije okrivljenice.
4. Nakon ovako provedenog postupka, a temeljem obrane okrivljenice, koja predstavlja cjelovito priznanje djela prekršaja koja su okrivljeni i stavljena na teret, sud smatra da je nedvojbeno utvrđeno da je ista počinila djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude.
5. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl. 36 st. 1 i st. 2 PZ-a.
6. Kao olakotne okolnosti cijenjene su osobne prilike okrivljenice, izraženo žaljenje zbog počinjenog, raniju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu pronađene. Sud je cijeneći sve navedeno okrivljenici izrekao ublaženu novčanu kaznu za to djelo prekršaja, smatrajući da će se s obzirom na utvrđene okolnosti i na taj način u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, u smislu generalne i specijalne prevencije.
7. Temeljem u izreci citirane odredbe sud je naložio trajno oduzimanje predmeta, jedne petarde, koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske, obzirom postoji opasnost od ponavljanja prekršaja.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.
U Zagrebu, 7. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetka
Nada Jelavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica: LJ, [adresa],
2. Tužitelju: VI. policijska postaja Zagreb, Zagreb, Trg narodne zaštite 1,
3. Pismohrana- ovdje