REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 6, Zagreb

Poslovni broj: Us I-317/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Tamari Bogdanović, uz sudjelovanje Valentine Pergar, zapisničarke, u upravnom sporu u upravnom sporu tužitelja PP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu, Frana Vrbanića 20, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnja službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, radi šutnje uprave, 7. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eur (tisućudvjestopedeset eura) u roku od petnaest dana od pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U ovom upravnom sporu tužitelj je 21. siječnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, jer nadležno javnopravno tijelo nije u zakonskom roku riješilo o žalbi tužitelja od 21. listopada 2025. protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu, KLASA: 141-02/24- 03/01170774534, URBROJ: 341-25-06/2-24-126828, broj spisa: 608406 od 9. listopada 2025., o čemu je tužitelj dostavio dokaze u sudski spis.

2. Predlaže sudu da naloži tuženiku da odluči žalbi tužitelja, te da mu naknadi trošak upravnog spora za sastav tužbe u ukupnom iznosu od 1.250,00 eur.

3. U odgovoru na tužbu od 11. veljače 2026. tuženik se očitovao da je u tijeku postupak u povodu žalbe tužitelja i da će drugostupanjsko rješenje naknadno biti dostavljeno sudu.

4. U podnesku od 17. veljače 2026. tuženik se očitovao da je odlučio o žalbi tužitelja rješenjem KLASA: UP/II 141-02/25-03/01170774534, URBROJ: 341-99- 06/2-25-7527, broj spisa: 773035 od 16. veljače 2026., te je isto dostavio u prilogu.

5. Sud je opunomoćeniku tužitelja rješenjem od 23. veljače 2026. dostavio odgovor tuženika i rješenje od 16. veljače 2026., te ga pozvao da se u roku od 15 dana od dana dostave otpravka rješenja očituje na odgovor tuženika i izvijesti sud povlači li tužbu u ovom upravnom sporu zbog šutnje uprave ili proširuje tužbu na novodoneseni akt, a koje je opunomoćenik tužitelja preuzeo 23. veljače 2026., te prema kojem opunomoćenik tužitelja u ostavljenom roku niti do danas nije postupio, tj. nije sudu dostavio nikakvu izjavu.

6. Odredbom članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24) propisano je da ako nakon pokretanja upravnog spora zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke javnopravno tijelo naknadno donese pojedinačnu odluku koju je propustilo donijeti u propisanom roku, to će tijelo, osim tužitelja, istodobno izvijestiti i sud pred kojim je spor pokrenut. Sud će u tom slučaju pozvati tužitelja da u roku od 15 dana izjavi je li naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku.

Stavkom 2. navedenog članka Zakona propisano je da ako tužitelj izjavi da je naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili ako ne da izjavu u roku iz stavka 1. ovoga članka, sud će donijeti rješenje o obustavi spora. Protiv rješenja o obustavi spora može se izjaviti žalba.

7. Slijedom iznesenog, sud je predmetni upravni spor obustavio.

8. O trošku upravnog spora, sud je odlučio na temelju članka 147. stavka 6. kojim je propisano da ako je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora, pa kako je sud donio rješenje o obustavi spora zbog šutnje uprave nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, tužitelju je priznat sudski trošak sastava tužbe u neprocjenjivim predmetima (Tbr.27. t.1.), sukladno Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23), uvećan za PDV, sve u ukupnom iznosu od 1.250,00 eur.

9. Stoga je sud na temelju članka 100. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima, odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja, a na temelju članka 147. stavka 6. navedenog Zakona, kao u točki II izreke rješenja.

U Zagrebu 7. svibnja 2026.

Sutkinja:

Tamara Bogdanović, univ. spec. iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja, dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik Mate Knezović, e-komunikacijom

2. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, e-komunikacijom

3. U spis