Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: R1-69/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, OIB: 43171567819, koju zastupa ravnatelj doc. dr. sc. SĐ i predloženika VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Dariji Krajina Štivičić, odvjetnici iz Zadra, radi prijedloga za produljenjem prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 7. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženika VĐ, rođenog **.**.1995., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 1 (jedne) godine tako da najdulje može trajati do 7. svibnja 2027. primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
Obrazloženje
1. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 16. travnja 2026. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženika.
2. Slijedom navedenog, ovaj sud je 22. travnja 2026. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvan vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar pregledati predloženika i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženika teže duševne smetnje zbog kojih isti ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.
3. Glavna rasprava održana je na Županijskom sudu u Zadru 7. svibnja 2026. u nazočnosti dežurne liječnice dr. EĐ, koje je osigurano putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, dok su u prostorijama suda nazočili punomoćnica Daria Krajina Štivičić, odvjetnica iz Zadra te vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar, koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika, a u izočnosti predloženika VĐ, koji se nalazi u istražnom zatvoru, Zatvora u Splitu zbog ranije počinjenog kaznenog djela.
4. Vještak dr. Darko Labura, psihijatar svoj nalaz i mišljenje sačinio u pisanom obliku te je glede sadašnjeg stanja predloženika naveo da je predloženik VĐ u parcijalnoj i nedostatnoj hospitalnoj remisiji shizofrene bolesti (Shizofrenija paranoides F 20.0). Aktualno stanje nije eksplorirano, jer se predloženik nalazi u Istražnom zatvoru u Splitu radi počinjenja protupravnog djela u ranijem periodu. Kako voditelj Forenzičkog odjela predlaže produljenje prisilnog smještaja, koje će se ostvariti po povratku u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan, nakon završetka istražnog zatvora, a vrlo je vjerojatno očekivati i nove prisilne mjere liječenja, predložio je produljenje prisilnog smještaja i prisilno zadržavanje predloženika u hospitalnim uvjetima sukladno prijedlogu voditelja Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Ugljan.
5.Odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.
6. Naime, u konkretnom slučaju proizlazi da je predloženik u neubrojivom stanju počinio kazneno djelo zakonskih obilježja protiv imovine – iznudom - djelo opisano u čl. 243. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., dalje KZ/11) i radi počinjenja protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – prisila prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi - djelo opisano u čl. 315.b st. 1. KZ/11, radi čega je rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1-51/2025-3 od 12. svibnja 2025., izmijenjeno rješenjem istog suda poslovni broj R1-51/2025-6 od 30. listopada 2025., upućen u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan na prisilni smještaj u trajanju od šest mjeseci, počevši od 7. studenoga 2025., tako da prisilni smještaj istog može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo računajući od početka psihijatrijskog liječenja.
7. Dakle, predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona, pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS budući da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, produljen je smještaj predloženiku u trajanju do 1 (jedne) godine primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru 7. svibnja 2026.
Sudac
Eugen Škunca
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženik VĐ, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail, 2. Punomoćnica predloženika Daria Krajina Štivičić, odvjetnica iz Zadra; e- komunikacija,
3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. ZĐ; e-mail,
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija,
5. U spis.
