Republika Hrvatska

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: P-123/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Požegi, po sucu ovog suda Anamariji Kovačević Turac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Velimiru Galiću, odvjetniku u Požegi, protiv tuženika KB, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, 7. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je tužitelj HB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktora marke IMT, tip 533, sa brojem šasije [broj šasije], snage motora 35 kw, godina proizvodnje 1976. uvezen u Republiku Hrvatsku 1976. godine, država porijekla Srbija, što je tuženik ŠB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao prvi vlasnik tog traktora, dužan priznati i izdati mu valjanu ispravu podobnu za prijenos prava vlasništva, u roku od 15 dana, koju će u protivnom zamijeniti ova presuda.

Obrazloženje

1. Tužitelj HB je podnio tužbu protiv tuženika ŠB, u kojoj navodi da je od tuženog, koji je prvi vlasnik, stekao rabljeni traktor marke IMT, tip 533, sa brojem šasije [broj šasije], snage motora kw 35, godina proizvodnje 1976. uvezen u Republiku Hrvatsku 1976 godine, država porijekla, Srbija, Tužitelj te iskazao da ima namjeru traktor dovesti u vozno i radno stanje, te zatim registrirati traktor, ali to ne može učiniti bez dokaza o vlasništvu

2. Sud je dopisom od 20. travnja 2026. dostavio tužbu tuženom na odgovor u roku od 30 dana uz upozorenje da sud će donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u danom roku.

3. U odgovoru na tužbu tuženik ŠB je priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti te naveo da su točni navodi izneseni u tužbi tužitelja HB, da je on kao prvi vlasnik, prodao tužitelju rabljeni traktor marke IMT, tip 533, sa brojem šasije [broj šasije], snage motora kW 35, godina proizvodnje 1976. uvezen u Republiku Hrvatsku 1976. godine, država porijekla, Srbija te da je tužitelj preuzeo traktor.

4. Stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (čl. 331 st. 1. Zakona o parničnom postupku, dalje: ZPP; "Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22).

5. Sud nije odlučivao o trošku postupka obzirom stranke isti nisu tražile.

6. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Požegi 7. svibnja 2026.

Sudac:

Anamarija Kovačević Turac

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba koja se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a u roku 15 dana od dana primitka iste. O žalbi odlučuje županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 353 st. 3 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. Odvjetnik Velimir Galić, Požega

2. ŠB, [adresa]