Poslovni broj: Pp-587/2026-10.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A i R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VK i UK i okrivljenog maloljetnika GK, državljana R. Hrvatske, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 47/23, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: 211-07/26-5/9368 od 16. travnja 2026., temeljem čl. 227. st. 3. te čl. 183. st. 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22) dana 07. svibnja 2026.,

I.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici:

1. OK, sin V i ĐK, rođen **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], U, državljanin RH, sa završenih 7 razreda osnovne škole, zaposlen u "Perutnina Ptuj – Pipi" d.o.o. Čakovec, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

2. LK, sin TK i EK, rođen **.**.2004. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], U, državljanin RH, sa završenih 6 razreda osnovne škole, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., oženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v i s u

OK, na način da je dana 15. travnja 2026. u 13,45 sati na [adresa] u [adresa] i na dvorištu obiteljske kuće, dakle na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima narušavao javni red i mir na način da je zajedno sa KK vikao i galamio te metalnom palicom nasrnuo na UK i ĆK, te je potom rukama i nogama te metalnom palicom izudarao UK i ĆK po glavi i tijelu,

LK, na način da je dana 15. travnja 2026. u 13,45 sati na [adresa] u [adresa] i na dvorištu obiteljske kuće, dakle na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio na VK i GK, da bi potom rukama i nogama te metalnom palicom izudarao VK i GK po glavi i tijelu.

I.II. Okrivljenici OK i LK time su počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima proti javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona, pa im se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od po 350,00 (tristo pedeset eura) eura, svaki.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenicima se uračunava vrijeme u kojem su bili uhićeni u PP Čakovec, okrivljenik DK od dana 15.04.2026. u 15,40 sati, a okrivljenik LK od 15.04.2026. od 14,41 sati), do dana 16.04.2026. u 08,30 sati, kada su dovedeni na sud, a nakon ispitivanja pušteni na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset dva centa) za jedan dan zatvora, pa okrivljenici imaju za platiti iznos od po 270,36 (dvjesto sedamdeset eura i trideset i šest centi) svaki.

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenici ne plate u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

I.III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici OK i LK oslobađaju se plaćanja troškova prekršajnog postupka.

II.

r i j e š i o  j e

Maloljetniku GK, sinu ŽK i BK, rođenom **.**.2009. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], G, državljaninu RH, sa završenih 7 razreda osnovne škole, uzdržavaju ga roditelji, sa prebivalištem u [adresa]., prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak.

II.I. Temeljem članka 68. Prekršajnog zakona primjenjuje se

S U D S K I U K O R

II.II. Primjenom čl. 86. st. 1 Zakona o sudovima za mladež, maloljetnik RK se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem 211-07/26-5/9368 od 16. travnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika OK i UK i okrivljenog maloljetnika GK, da je maloljetnik GK dana 15. travnja 2026. u 13,45 sati na [adresa] u [adresa] i na dvorištu obiteljske kuće, dakle na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima narušavao javni red i mir na način da je zajedno sa ŠK vikao i galamio te metalnom palicom nasrnuo na UK i ĆK, te je potom rukama i nogama te metalnom palicom izudarao UK i ĆK po glavi i tijelu.

2. Okrivljenik OK u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je na javnom mjestu, na ulici i dvorištu obiteljske kuće zajedno sa GK vikao i galamio te metalnom palicom nasrnuo na UK i FK, da bi potom rukama i nogama te metalnom palicom izudarao UK i FK po tijelu i glavi.

Zamolio je da se uzme u obzir da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, da mu je žao zbog počinjenog prekršaja i kaje se. Obećao je da se to više neće ponoviti. Zamolio je da se uzme u obzir njegovo imovno stanje, da ima malu plaću od 561,00 eura.

3. Maloljetnik GK u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, daje točno da je na javnom mjestu, na ulici i dvorištu obiteljske kuće zajedno sa VK vikao i galamio te metalnom palicom nasrnuo na UK i FK, da bi potom rukama i nogama te metalnom palicom izudarao UK i FK po tijelu i glavi.

Iskazao je da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, uzdržavana je osoba, te je zamolio sud za blagost prilikom izricanja kazne.

4. Okrivljenik LK u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je točno da je na javnom mjestu, na ulici i dvorištu obiteljske kuće vikao i galamio na OK i GK, a potom je rukama i nogama te metalnom palicom izudarao OK i GK po tijelu i glavi.

Zamolio je da se uzme u obzir da do sada nije bio prekršajno kažnjavan i da mu je žao zbog počinjenog prekršaja te se kaje. Prije tjedan dana je dobio otkaz, tako da sada nema nikakvih prihoda i lošeg je imovnog stanja, pa moli sud za blagost kod kažnjavanja.

5. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješća o uhićenju od 15.04.2026., izjave o odricanju prava na branitelja, službenu zabilješku PP Čakovec od 16.04.2026., liječničku dokumentaciju za OK i ĆK i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike i maloljetnika.

Na temelju obrane okrivljenika i okrivljenog maloljetnika, na temelju njihovog priznanja, te provedenog dokaznog postupka, uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da su isti počinili djelo iz izreke ove presude, a kako su istim ostvarili obilježja terećenog prekršaja, okrivljenike OK i UK je proglasio je krivima i kaznio ih po Zakonu, dok je okrivljenog maloljetnika GK proglasio odgovornim.

6. Odredbom čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na javnom mjestu zabranjeno je ponašati se na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.

7. Okrivljenici OK i LK, priznali su počinjenje prekršaja koji im se optužnim prijedlogom stavlja na teret, da su kritičnog dana narušavali javni red i mir na naročito drzak način, tako da su vikali i galamili te metalnom palicom nasrnuli na UK i ĆK, te ih rukama i nogama te metalnom palicom izudarali po glavi i tijelu.

S obzirom na njihovo priznanje, sud je utvrdio da su takvim ponašanjem povrijedili odredbu čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je na javnom mjestu zabranjeno ponašati se na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir, a što su isti svojim postupcima činili, pa je donijeta odluka o njihovom odgovornosti, kojom prilikom im je izrečena novčana kazna sukladno težini prekršaja.

8. Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 700,00 – 4.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

9. Kod odmjere kazne za prekršaj za okrivljenike MK, PK i CK, uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, prekršajna nekažnjavanost okrivljenih za remećenje javnog reda i mira, te njihove osobne i imovinske prilike okrivljenih, pa im je sud umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10. Sudac je prilikom odlučivanja o vrsti prekršajne sankcije za maloljetnika GK uzeo u obzir njegova osobna svojstva, činjenicu da je prekršaj priznao, da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, da se radi o vrlo mladoj osobi, te se opravdano može očekivati da ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje, ocijenio da maloljetniku, u konkretnom slučaju ne treba izreći kaznu propisanu za dotični prekršaj, pa je temeljem odredbe čl. 68. Prekršajnog zakona prema maloljetniku primijenio sudski ukor, držeći da će se i primjenom odgojne mjere postići svrha kažnjavanja.

11. Uvidom u izvješće o uhićenju, utvrđeno je da su okrivljenici i maloljetnik bili uhićeni od dana 15.04.2026. te su dana 16.04.2026. u 08,30 sati dovedeni sudu na ispitivanje, nakon čega su pušteni na slobodu, a što im je uračunato u novčanu kaznu temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.

12. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici OK i LK su oslobođeni plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njihovo nužno uzdržavanje budući da su lošeg imovnog stanja.

Kako maloljetniku GK nije izrečena kazna, oslobođen je plaćanja troškova prekršajnog postupka odredbom čl. 86. st.1. Zakona o sudovima za mladež, dok je temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona.

U Čakovcu, 07. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a predaje se preko ovoga Suda, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, osobno ili preporučenom pošiljkom u 2 (dva) istovjetna primjerka.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljenicima,

2. Maloljetniku,

3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad

Čakovec, po pravomoćnosti,

4. Tužitelju,

5. Za spis.