REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.broj P-8016/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Tajani Škafar u pravnoj stvari tužitelja Grad Zagreb, OIB: 61817894937, Zagreb, Trg S. Radića 1, protiv tuženika JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranije na adresi [adresa]), radi isplate, 07. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju 3.600,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim

- na iznos od 2.520,00 eur od 01.05.2024.

- na iznos od 360,00 eur od 29.05.2024.

- na iznos od 360,00 eur od 28.06.2024.

- na iznos od 360,00 eur od 26.07.2024.

do isplate kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu 61,84 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 07.05.2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi kako je s tuženikom, a sukladno Odluci o Stipendiji Grada Zagreba za učenike i studente pripadnike romske nacionalne manjine (“Službeni glasnik Grada Zagreba“, broj: 30/23.) i Konačne liste kandidata za dodjelu Stipendije Grada Zagreba za pripadnike romske nacionalne manjine učenicima za školsku godinu 2023/2024., 08.04.2024. sklopio Ugovor o korištenju Stipendije Grada Zagreba za učenike i studente pripadnike romske nacionalne manjine, KLASA: 604- 01/23-006/52, a koji Ugovor je, za školsku godinu 2023/2024., u ime mldb. korisnika Stipendije, potpisao zakonski zastupnik FE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], otac tuženika. Tuženik je na ime Stipendije primio ukupan iznos od 3.600,00 eur i to isplatama pojedinih iznosa kako slijedi:

- iznos od 2.520,00 eur isplaćen je dana 30.04.2024.

- iznos od 360,00 eur isplaćen je dana 28.05.2024.

- iznos od 360,00 eur isplaćen je dana 27.06.2024.

- iznos od 360,00 eur isplaćen je dana 25.07.2024..

Nadalje navodi tužitelj kako se odredbom čl. 4. Ugovora tuženik kao stipendist obvezao u školskoj godini 2023/2024. redovito završiti drugi razred u školi i programu iz čl.2. st. 2. Ugovora. Međutim tuženik, kao korisnik stipendije nije redovito završio razred za koji je stipendiran, a koja obveza je utvrđena čl. 4. i 10. Ugovora, sukladno kojim je odredbama tuženik u obvezi vraćanja primljenog iznosa Stipendije, od početka korištenja Stipendije do dana vraćanja.

Naime, 01.04.2025., Povjerenstvo za dodjelu Stipendije Grada Zagreba za učenike i studente pripadnike romske nacionalne manjine na svojoj sjednici je razmotrilo zamolbe stipendista za oslobađanje povrata stipendije. Povjerenstvo je jednoglasno procijenilo da za učenika JE ne postoje opravdani razlozi za oslobađanje povrata stipendije. Tuženik je stoga, dopisom Gradskog ureda za obrazovanje, sport i mlade, KLASA: 604-01/25-007/2, od 02.06.2025., pozvan izvršiti povrat primljenog iznosa stipendije, no na navedeni dopis tuženik se nije očitovao, niti je iznos isplaćene stipendije do danas vraćen tužitelju.

1.1. Stoga tužitelj, a budući da tuženik nije izvršio povrat isplaćenog iznosa na ime stipendije, traži od suda da sukladno odredbi čl. 10. Ugovora, čl. 27. st. 1. alineja 3. Odluke, te čl. 9. Zakona o obveznim odnosima, donese odluku kojom će naložiti tuženiku da tužitelju isplati 3.600,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim

- na iznos od 2.520,00 eur od 01.05.2024.

- na iznos od 360,00 eur od 29.05.2024.

- na iznos od 360,00 eur od 28.06.2024.

- na iznos od 360,00 eur od 26.07.2024.

do isplate kao i da tužitelju naknadi troškove postupka na ime sudskih pristojbi sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od presuđenja do isplate.

2. Budući da tuženik, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, nije u ostavljenom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu pri čemu ne postoje niti općepoznate okolnosti radi kojih bi tuženik bio spriječen u navedenom te kako osnovanost i visina tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i to Ugovora o korištenju Stipendije Grada Zagreba za učenike i studente pripadnike romske nacionalne manjine od 08.04.2024., Odluke o Stipendiji Grada Zagreba za učenike i studente pripadnike romske nacionalne manjine, knjigovodstvene kartice, Svjedodžbe, Zapisnika od 01.04.2025, to je temeljem odredbe čl. 331. b sve Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 ,70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP), valjalo odlučiti kao u izreci.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. st. 1 u vezi odredbe čl. 155 sve ZPP-a i zatraženom trošku. Tužitelju je tako priznat trošak za sudsku pristojbu na tužbu u plaćenom iznosu 41,23 eur te presudu zbog ogluhe u iznosu 20,61 eur sukladno odredbi čl. 7 Zakona o sudskim pristojbama, što ukupno iznosi 61,84 eur. Na tako određen trošak tužitelju su temeljem odredbe čl. 151 ZPP-a dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja do isplate po stopi propisanoj odredbom čl. 29 Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 155/23 dalje u tekstu ZOO).

U Zagrebu, 07. svibnja 2026.

Sudac

Tajana Škafar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, u roku od 15 dana.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP).

DNA

Tužitelju uz rj. sud. pristojba na presudu zbog ogluhe 41,23 eur

Tuženiku