Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Poslovni broj: Ovr-310/2025-20

(raniji broj: Ovr-760/2024)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milki Keleuva - Ivošević, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja DUJLOVIĆ GRADITELJSTVO d.o.o., OIB:04222292570, iz Vojnića, Trg Stjepana Radića 3, zastupanog po punom. Jasminu Jusufhodžiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja ŠC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punom. Deanu Radišić, odvjetniku iz Karlovca, radi osiguranja prethodnim mjerama, 7. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I.Na temelju nepravomoćnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Snježane Plavetić Zrnić kao povjerenika Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Ovrv-3824/2023, UPP/OS-Ovrv-379/2023 od 18. rujna 2023., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja DUJLOVIĆ GRADITELJSTVO d.o.o., OIB:04222292570, iz Vojnića, Trg Stjepana Radića 3, u iznosu od 2.538,32 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 25. studenog 2022. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećano za tri postotna poena i troškova ovršnog postupka u iznosu od 273,75 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 18. rujna 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

o d r e đ u j e  s e

o s i g u r a n j e p r e t h o d n o m  m j e r om

kojom se nalaže Financijskoj agenciji da prema osobnom identifikacijom broju protivnika osiguranja ŠC iz [adresa], GC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zabrani bankama da protivniku osiguranja ili trećoj osobi, po nalogu protivnika osiguranja, isplati s njegovog računa iznos naveden u točki I. odnosno zabranu isplate novčanih sredstava do iznosa iz ove točke do drugačije obavijesti.

II.Iznos novčanih sredstava protivnika osiguranja kod banke, za koji je određena zabrana isplate, ne može se prenijeti s računa protivnika osiguranja dok zabrana traje, osim radi namirenja osigurane tražbine (članak 335. stavak 4. OZ-a).

III.Provedbom prethodne mjere predlagatelj osiguranja stječe založno pravo na predmetu osiguranja (članak 335. stavak 3. OZ-a).

IV.Ova prethodna mjera trajati će do isteka 15 dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja.

V.Nalaže se protivniku osiguranja ŠC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da predlagatelju osiguranja DUJLOVIĆ GRADITELJSTVO d.o.o., OIB:04222292570, iz Vojnića, Trg Stjepana Radića 3, naknadi ovršne troškove u iznosu od 250,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja 7. svibnja 2026. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

VI.Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu rješenja.

Obrazloženje

1. Dana 24. lipnja 2024. godine predlagatelj osiguranja je podnio ovom sudu prijedlog za određivanje prethodne mjere radi osiguranja novčane tražbine, temeljem nepravomoćnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Snježane Plavetić Zrnić kao povjerenika Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Ovrv-3824/2023, UPP/OS-Ovrv-379/2023 od 18. rujna 2023.

2.U prijedlogu navodi da je protiv protivnika osiguranja pokrenuo postupak ovrhe kod javnog bilježnika, radi prisilne naplate svoje dospjele, a neplaćene novčane tražbine na ime agencijske provizije za uslugu isključivog posredovanja pri prodaji stana u vlasništvu protivnika osiguranja, na koje rješenje o ovrsi je protivnik osiguranja podnio prigovor.

3.Prijedlog za osiguranje je osnovan.

4.Odredba čl. 332. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ) propisuje da se prethodna mjera određuje radi osiguranja novčane tražbine, između ostalog, i na temelju odluke suda koja nije postala ovršna, te ukoliko predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim opasnost da bi se bez toga osiguranja onemogućilo ili znatno otežalo ostvarenje tražbine.

5.Uvidom u rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Snježane Plavetić Zrnić poslovni broj Ovrv-3824/2023, UPP/OS-Ovrv-379/2023 od 18. rujna 2023. sud je utvrdio da je protivniku osiguranja naloženo isplatiti predlagatelju osiguranja tražbinu u iznosu od 2.538,32 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i na ime troškova ovršnog postupka iznos od 273,75 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

6.Nadalje, sud je elektronskim putem izvršio uvid u ovosudni spis poslovni broj Ovrv- 3824/2023 od 18. rujna 2023. te je utvrdio da je protiv rješenja od dana 18. rujna 2023. protivnik osiguranja uložio prigovor 22. rujna 2023.,a povodom kojeg prigovora je spis proslijeđen na upisnik Povrv poslovni broj Povrv-231/2023 u kojem je doneseno rješenje o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Snježane Plavetić Zrnić iz [adresa] poslovni broj Ovrv-3824/2023, te su ukinute provedene ovršne radnje. U spisu poslovni broj Povrv-231/2023 nije donesena meritorna odluka.

7.Pretpostavke na temelju kojih sud može odrediti prethodnu mjeru su, između ostalog, odluka suda koja nije postala ovršna, te ukoliko predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim opasnost da bi se bez toga osiguranja onemogućilo ili znatno otežalo ostvarenje tražbine.

8.Odredbom članka 333. stavak 1. točka 1. Ovršnog zakona je propisano da će se smatrati da postoji opasnost u smislu odredbe članka 332. Ovršnog zakona, ako je određivanje prethodne mjere predloženo na temelju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, protiv kojeg je pravodobno podnesen prigovor.

9.Iz navedenog, proizlazi da su ispunjena oba uvjeta za određivanje prethodne mjere iz članka 332. stavak 1. točka 1. Ovršnog zakona.

10.Valjalo je temeljem članka 332., članka 333. stavak 1. točka 1., članka 335. i članka 337. Ovršnog zakona odlučiti kao u izreci.

11.Temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a predlagatelju osiguranja valjalo je priznati trošak postupka osiguranja, primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023), prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 2.538,32 eura, i to za sastav prijedloga za osiguranje 100 bodova primjenom Tbr. 11/10 OT, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (sukladno Tbr. 54 OT), sve uvećano za PDV po stopi od 25% (sukladno Tbr. 46. OT), iznosi 250,00 eura, slijedom čega je valjalo riješiti kao pod točkom V. izreke.

12.Odluka o zakonskoj zateznoj kamati temelji se na odredbi članka 30. stavak 3. Ovršnog zakona dok se visina stope zatezne kamate temelji na odredbi članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22).

13.Sud je o predmetnom prijedlogu za određivanje prethodne mjere odlučio bez očitovanja protivnika osiguranja i bez održanog ročišta, budući sadržaj predmetnog prijedloga za određivanje privremene mjere i u prijedlogu predložene dokumentacije u smislu članka 332. Ovršnog zakona daju sudu dovoljno elemenata za donošenje pravilne i zakonite odluke u konkretnom slučaju.

14.Naime, odredbama Ovršnog zakona kojima se regulira institut prethodnih mjera nije propisana obveza suda dostavljanja prijedloga protivniku osiguranja na odgovor niti obveza suda za održavanje ročišta. Člankom 7. stavak 1. Ovršnog zakona propisano je da sud u ovršnom postupku i postupku osiguranja postupa temeljem podnesaka i drugih pismena, a stavkom 2. istoga članka je propisano da se ročište održava kad to zakon određuje ili kad sud smatra da je održavanje ročišta svrhovito, dok u konkretnom slučaju obveza održavanja ročišta nije propisana zakonom, niti sud smatra da je održavanje ročišta svrhovito iz naprijed navedenih razloga.

U Ogulinu 7. svibnja 2026.

Sudac

Milka Keleuva-Ivošević

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na županijski sud, pisano, u tri primjerka.

Dostaviti

1.Odvjetnik Jasmin Jusufhodžić, Zagreb, Savska Opatovina 36

2.Odvjetnik Dean Radišić, Karlovac, Preradovićeva br. 16

3.FINA Karlovac, Ulica Pavla Vitezovića 1