Poslovni broj: Pp-846/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20 000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljen ika pravne osobe Auto-kuća Kovačić d.o.o. i odgovorne osobe NŠ, nakon prigovora na obvezni prekršajni nalog Policijske postaje Ston pod brojem: Klasa: 211-07/24-4/17931, Urbroj: 511-03-08-24-1 od 28. veljače 2024. godine, zbog prekršaja iz čl.238. st.5. i st.6. te čl.250. st. 11. i st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.65. st.1. i st.2. zakona o obveznom osiguranju u prometu, na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
okrivljenici: 1. Auto-kuća Kovačić d.o.o., OIB: 42336195775, sa sjedištem u [adresa], pravna osoba i
2. NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1978. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, odgovorna osoba
k r i v i s u
I. što su dana 23.02.2024. godine, oko 21:30 sati, na državnoj cesti D-8, u mjestu Doli dopustili da sudjeluje u prometu njihovo vozilo marke Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka], iako je prometna dozvola za to vozilo istekla dana 28.01.2024. godine,
čime su počinili prekršaj opisan po čl.238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.238. st.5. za pravnu osobu i st.6. za odgovornu osobu istog Zakona.
II. da za navedeno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, odnosno od 28. siječnja 2024. g. odjavili vozilo, odnosno da su dopustili da njihovo vozilo kojem je isteklo važenje prometne dozvole sudjeluje u prometu,
čime su počinili prekršaj iz čl.250. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.250. st.11. za pravnu osobu te po čl.250. st.12. za odgovornu osobu .
III. Radi toga se okrivljenicima, na temelju cit. propisa, za prekršaj opisan pod točkom I utvrđuje okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 190,00 eura, a za prekršaj opisan pod točkom II, utvrđuje se okrivljenoj pravnoj osobi također novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 190,00 eura, pa se okrivljenicima
i z r i č e
IV. novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.320,00 /tisućutristodvadeset/ eura za pravnu osobu
V. novčana kazna u ukupnom iznosu od 180,00 /stoosamdeset/ eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi.
VI. Novčana kazna je plaćena te okrivljenici u odnosu na ove prekršaje nisu dužni
ništa uplatiti.
VII. Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
VIII. Na temelju čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona, okrivljenici pravna osoba Auto- kuća Kovačić d.o.o. i odgovorna osoba NŠ
oslobađaju se od optužbe
IX. da bi dana 23.02.2024. godine, oko 21:30 sati, na državnoj cesti D-8, u mjestu Doli dozvolili da njihovo vozilo reg. oznake [registarska oznaka] sudjeluje u prometu na cestama, a da prethodno nisu sklopili ugovor o obveznom osiguranju i obnavljala ga dok je prijevozno sredstvo u prometu na cestama te da je polica obveznog Euroherc osiguranja d.d. broj: 08118205174 za navedeno vozilo istekla dana 28. siječnja 2024. g. kojoj je rok važenja istekao dana 08.06.2019. godine, čime bi počinili prekršaj iz čl.4. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.65. st.1 za pravnu osobu te po čl.65. st.2. za odgovornu osobu u pravnoj osobi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Ston izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanih u izreci na kojeg su okrivljenici prigovorili, te je proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenici priznaju prekršaje opisane pod točkama I. i II. izreke. Kazne koje su im izrečene obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenici su uredno platili o čemu prilažu uplatnice.
3. U odnosu na prekršaj iz točke IX. izreke okrivljenici negiraju da bi počinili taj prekršaj. Tvrde naime da je dana 23. veljače 2024., kada je vozilo registracije [registarska oznaka] zatečeno u prometu na cestama, to vozilo bilo uredno osigurano, odnosno da je polica osiguranja bila produljena nakon što je 28. siječnja 2024. istekla njezina valjanost. U prilog tome prilažu preslik police osiguranja od automobilske odgovornosti pod brojem: 08118261621. Iz tog preslika vidljivo je da je vozilo registracije [registarska oznaka] osigurano 28. siječnja 2024., a osiguranje ističe 28. siječnja 2025.g. Osim toga, okrivljenici prilažu uplatnicu na iznos od 272,89 eura koji iznos je uplaćen Euroherc osiguranju d.d. dana 09.01.2024., a koji iznos je cijena osiguranja prema navedenoj polici osiguranja. Iz navedenog proizlazi da je automobil registracije [registarska oznaka] dana 23. veljače 2024. bio osiguran, odnosno da je polica obveznog osiguranja za taj automobil bila važeća. Očito je da okrivljenici nisu počinili prekršaj iz čl.4. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu pa su za taj prekršaj oslobođeni.
4. S obzirom da su okrivljenici oslobođeni optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
5. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 07. svibnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Mihaela Matić
Mirjana Lujak
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. okrivljenicima,
2. ovlaštenom tužitelju.
