Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar
Poslovni broj: Pp - 4645/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GĐ zbog djela prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20,114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske Policijske postaje Pag pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/21916 Urbroj: 511-18-13-25-1 od 25. kolovoza 2025., 7. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Na temelju odredbe članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17 i 118/18, 114/22)
O d b a c u j e s e optužni prijedlog za vođenje prekršajnog postupka protiv
Okrivljenog GĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] sina G i I rođenog **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanina RH,
kojemu se stavlja na teret da je dana 18.08.2025. (ponedjeljak) u 10,15 u 10,15 sati u obiteljskoj kući u [adresa]. prilikom postupanja prema GĐ iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, isti je dragovoljno predao oružje kategorije C, jedan (1) plinski pištolj, marke „THF TP50 CO2“ kalibra 50 13 J serijskog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom za streljivo , a kojeg je isti posjedovao , a nije prijavio nadležnom tijelu u roku od 8 dana od dana nabave (05.06.2025 godine) ,
čime da je počinio prekršaj iz članka 27. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivo po članku 72. stavka 1. točke 7. istog Zakona.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zadarska Policijska postaja Pag Klasa: 211-07/25-5/21916 Urbroj: 511-18-13-25-1 podnijela je 25. kolovoza 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci rješenja.
2. Kaznenom odredbom članka 72.stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 do 660,00 eura kazniti fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi oručje kategorije C.
3. Odredbom članka 239. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona propisano je da će ovlašteni tužitelj iz članka 109. stavka 1. točke 1. i 2. ovog Zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja obvezno izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog) za prekršaj propisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu, do 1.327, 23 eura za počinitelja prekršaja fizičku osobu obrtnika i osobu koja obavlja drugu samostalnu djelatnost do 1.990,84 eura za pravnu osobu i do 663,61 za odgovornu osobu u pravnoj osobi.
4.Prema tome, kako se okrivljenik u konkretnom slučaju tereti za prekršaj za koj i je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura to je ovlašteni tužitelj sukladno odredbi članka 239. stavka 1. Prekršajnog zakona bio u obvezi izdati obavezni prekršajni nalog.
5.Budući je ovlašteni tužitelj umjesto obaveznog prekršajnog naloga podnio optužni prijedlog, to je Sud sukladno odredbi članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona riješio kao u dispozitivu odluke.
U Zadru, 7. svibnja 2026.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog Suda Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
DNA:
-okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.
