Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: P-428/2024-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I tužiteljice AČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa].b., II tužiteljice ĐČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. i III tužiteljice RČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], sve zastupane po punomoćnici Mateji Tadić, odvjetnici iz Zagreba, protiv I. tuženika VČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Krešimiru Orloviću, odvjetniku iz Sesveta i II tuženice IČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi spora iz nasljeđivanja, 7. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se I-III tužiteljicama da I tuženiku solidarno naknade trošak postupka u iznosu od 500,00 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.
I-III tužiteljice su 2. listopada 2024. podnijele tužbu protiv I-II tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica].
2.
Na ročištu održanom 7. svibnja 2026. I-III tužiteljice su povukle tužbu u ovoj pravnoj stvari, a I tuženik je na povlačenje pristao i zatražio trošak postupka (čl. 193 st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08 i 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP) pa je odlučeno kao u izreci.
3. Kako su I-III tužiteljice povukle tužbu prije nego što se II tuženica upustila u raspravljanje o glavnoj stvari, za povlačenje tužbe nije potreban pristanak II tuženice (čl. 193.st.1 ZPP).
4.
Punomoćnik I tuženika na ročištu održanom 7. svibnja 2026. zatražio je naknadu troškova postupka u iznosu od 500,00 eura. Odluka o troškovima postupka u skladu je sa odredbom čl. 158. st. 1. i čl. 155 ZPP. Trošak je dosuđen ovisno o vrijednosti predmeta spora te je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 69/93, 87/93, 16/94, 117/96 i 91/04, 148/09, 142/12,103/14, 1 18/14, 104/1 5, 37/22 i 126/22, dalje Tarifa). Trošak se sastoji od troška sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura (Tbr 8/1 Tarife) i troška zastupanja na ročištu 7. svibnja 2026. u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 9/1 Tarife) te PDV u iznosu od 100,00 eura.
5.
Povučena tužba smatra se kao da nije niti bila podnesena i može se ponovno podnijeti (čl. 193. st. 3. ZPP).
6.
Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.
U Vrbovcu 7. svibnja 2026.
Sudac
Ljiljana Košić
Uputa o pravnom lijeku:
I-III tužiteljice i I tuženik su se odrekli prava na žalbu pa je rješenje u odnosu na njih postalo pravomoćno 7. svibnja 2026.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu putem ovoga suda u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka.
DOSTAVITI:
1. pun. I-III tužiteljica
2. pun. I tuženika
3. II tuženici
4. Rješenje pravomoćno u odnosu na I-III tužiteljice i I tuženika
5. Kal 15. dana
6. Vidi up ''P''
