Poslovni broj: P-146/2024

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Tina Ujevića 1

51 300 Delnice

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, Stalna Služba u Delnicama, po sucu toga suda mr. sc. Ani Zaborac, u pravoj stvari tužitelja DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po Nataliji Marević-Grgurić, odvjetnici u Delnicama protiv tuženika 1- DFK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2- TF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3- CF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 4- KF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 7. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj DF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik nekretnina k. č. br. [katastarska čestica] oranica bunar površine 133 m2 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] II i k. č. br. [katastarska čestica] oranica na bunaru površine 42 m2 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] II, slijedom čega su tuženi dužni trpjeti ispis njihovog prava vlasništva odnosno suvlasništva te istodobno upis prava vlasništva tužitelja DF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], na navedenim nekretninama.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi da je nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] oranica bunar površine 133 m2 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] II upisana kao vlasnica prvo tužena.

Na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] oranica na bunaru površine 42 m2 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] II upisani su kao suvlasnici tuženici D Ana, ĐF, TFK OF, TF, ĆF, KF, ĐF, TFK OF, TF, ĆF i KF sukladno suvlasničkim omjerima navedenima u priležećem zemljišnoknjižnom izvatku.

Nekretnina iz točke 1. ove tužbe upisana je u posjedovni list br. 4153 k. o. [katastarska općina] kao posjed DFK. Nekretnina iz točke 2. ove tužbe upisana je u posjedovni list br. 3569 k. o. [katastarska općina] kao suposjed D Ane, ĐF, TFK, TF, ĆF i KF.

Nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] u posjedu su tužitelja.

Nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] nalaze se iza kuće tužitelja koja je na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica], [adresa]. Predmetne je nekretnine tužitelj stekao darovanjem od svoga oca FF i iste su omeđene ogradom koju je postavio njegov otac. Na obje nekretnine tužitelj ima njive i sadi na istima povrće za vlastite potrebe. Otac tužitelja iste je stekao nasljeđivanjem od svoje majke PF koja je preminula 90-tih godina prošlog stoljeća. Uglavnom obje nekretnine čine okućnicu kuće tužitelja i kako sada po tužitelju, tako prije po njegovim prednicima ocu FF i baki PF, iste su se redovito svake godine orale i na njima se vršila sadnja povrća uglavnom krumpira.

Dakle, nekretnine se nalaze u kvalificiranom posjedu tužitelja već punih 10 godina, a prije su punih 20 godina bile u posjedu njegovog oca FF koji ih je stekao nakon smrti majke PF a ona iza supruga JF. Iste su u posjedu obitelji JF već više od 80 godina i nitko nikada niti tužitelju a niti njegovim prednicima nije osporavao pravo na posjed utuženih nekretnina.

Predlaže donošenje presude kao u izreci.

2. Sud je tuženike rješenjem pozvao radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 123/08.-Isp., 57/11., 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22).

3. Obzirom da u ostavljenom roku tuženici nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu tužitelja udovoljio presudom zbog ogluhe, budući da su ispunjene pretpostavke iz članka 331.b ZPP-a za donošenje iste.

U Delnicama, 7. svibnja 2026.

S U D A C

mr. sc. Ana Zaborac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.