Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-514/2023-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenog od sutkinje Sanele Samardžić, predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Klaudije Papić i Tomislava Tomaševića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Anamarije Žunac, u kaznenom predmetu protiv optuženog NP zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 27. travnja 2023., broj KO-DO- 251/2023-1, nakon javne rasprave održane 5. svibnja 2026. u nazočnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika Snježane Ivanko Nikolić, optuženika i njegove braniteljice, Adele Klanac Kapša, odvjetnice u Osijeku, 7. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi JP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin AP i SP rođene N, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 1.100,00 eura, neoženjenog, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, sa završenom osnovnom školom, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan,
k r i v j e
što je
u točno neutvrđenom razdoblju pa do 13. listopada 2022. u Belišću, Tina Ujevića 13, u kući u kojoj živi, iako svjestan da nema ovlaštenje za promet drogama, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/13), posjedovao radi daljnje prodaje jedan PVC smotuljak sa sadržajem cvjetnih vrhova zelene biljne materije droge tipa marihuana ukupne težine 42,02 grama, jedan PVC smotuljak sa sadržajem cvjetnih vrhova zelene biljne materije droge tipa marihuana ukupne težine 46,41 grama, jedan PVC smotuljak sa sadržajem cvjetnih vrhova zelene biljne materije droge tipa marihuana ukupne težine 49,39 grama, jednu metalnu drobilicu sa fragmentima suhe zelene biljne materije droge tipa marihuana, jedan ručno izrađeni bong, te dana 7. listopada 2022. prodao UP 20 grama marihuane za 132,72 eura, a koja marihuana u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola koja droga se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te tvari koje se mogu koristiti za izradu droga, nalazi u Dijelu 2, Odjeljku 1,
dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, te neovlašteno prodavao tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama, opisano u članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1., a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11. optuženi JP se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE.
III. Na temelju članka 56. st. 2. i 3. KZ/11. optuženom NP se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 77. stavka 1. KZ/11. i članka 560. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje ZKP/08.) od optuženog NP oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 132,72 eura (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa).
V. Na temelju članka 79. stavka 1. KZ/11. u vezi s člankom 190. stavkom 8. KZ/11. optuženom NP oduzima se ukupno 235,94 grama konoplje oduzete potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PP Belišće od 13. listopada 2022., serijskih brojeva [serijski broj] i 00048027, a koja se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točaka 1., 6. i 7. ZKP/08., nalaže se optuženom NP platiti troškove kaznenog postupka i to na ime troška vještačenja iznos od 399,49 eura (tristo devedeset devet eura i četrdeset devet centi) i paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (sto eura), sve u roku 15 (petnaest) dana, te na ime nagrade i nužnih izdataka postavljene braniteljice iznos o visini kojeg će sud donijeti posebno rješenje.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku 27. travnja 2023., broj KO-DO-251/2023-1, a koja je potvrđena od strane optužnog vijeća rješenjem broj Kov-139/2023-8 od 27. srpnja 2023., optužen je JP da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenu proizvodnju i promet drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1., a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.
2. Pozvan da se očituje smatra li se krivim za navedeno kazneno djelo optuženik je na ročištu održanom 5. svibnja 2026. izjavio kako se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku u svojstvu svjedoka ispitani su AP i UP, pročitan je zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 13. listopada 2022., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj], 00048027, 00048028, te 00048029 od 13. listopada 2022., zapisnik o vještačenju Centra Ivan Vučetić od 17. travnja 2023., pregledane su fotografije na stranicama 44 i 45 spisa, pročitan je izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije na ime optuženika, te je ispitan optuženik.
4. Prilikom iznošenja obrane na raspravi optuženik je priznao kako je počinio kazneno djelo u vrijeme i na način na koji mu se to stavlja na teret optužnicom, naveo je kako se iskreno kaje zbog toga te istaknuo kako nakon tog događaja nikada nikome više nije prodao marihuanu, te da je nakon počinjenja djela postao obiteljski čovjek, živi u izvanbračnoj zajednici u kojoj je rođeno jedno dijete, a drugo dijete je na putu.
5. Kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama opisanog u članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11. čini onaj tko posjeduje tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, te neovlašteno prodaje tvari koje su propisom proglašene drogom.
6. Kako je optuženi JP u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno, te u cijelosti sukladno provedenim i gore navedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženi JP počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama opisanog u članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11. upravo na način naveden u činjeničnom opisu optužnice, zbog čega ga je sud i proglasio krivim.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, utvrđivao postoje li okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike, te njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela, odnos prema žrtvi i trud da naknadi štetu, te cijenio one za koje je utvrdio da postoje.
8. Budući da je optuženik postupao s izravnom namjerom stupanj njegove krivnje je maksimalan.
9. Kao olakotnu okolnost na strani optuženika sud je ocijenio njegovo priznanje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, te njegovo ponašanje nakon počinjenog djela na način da je zasnovao obitelj i da uzdržava jedno dijete, dok mu je drugo dijete na putu.
10. Kao otegotnu okolnost na strani optuženika sud je uzeo u obzir njegovu raniju prekršajnu i kaznenu osuđivanost.
11. Analizirajući olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, ovaj sud nalazi da će se svrha kažnjavanja u vidu specijalne i generalne prevencije u konkretnom slučaju postići izricanjem kazne zatvora u vidu minimalne kazne propisane za to kazneno djelo od godine dana. S obzirom na to da je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela, te izrazio iskreno kajanje zbog počinjenog, kao i da je otac jednog djeteta, dok očekuje dolazak drugog, sud je optuženiku izrekao uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju godine dana neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno dje lo.
12. Na temelju članka 77. stavka 1. KZ/11. i članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08. od optuženog NP oduzeta je imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 132,72 eura.
13. Na temelju članka 79. stavka 1. KZ/11. u vezi s člankom 190. stavkom 8. KZ/11. od optuženika je oduzeto ukupno 235,94 grama konoplje koja je privremeno oduzeta potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PP Belišće od 13. listopada 2022., serijskih brojeva [serijski broj] i 00048027, a koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
14. Optuženiku je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točaka 1., 6. i 7. ZKP/08., naloženo platiti troškove kaznenog postupka i to na ime troška vještačenja iznos od 399,49 eura, paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog postupka, sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), te na ime nagrade i nužnih izdataka postavljene braniteljice iznos o visini kojeg će sud donijeti posebno rješenje.
15. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Osijeku 7. svibnja 2026.
Predsjednica vijeća
Sanela Samardžić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08).
Dostaviti:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku na broj KO-DO-251/2023
2. Optuženom NP
3. Braniteljici optuženika, Adeli Klanac Kapša, odvjetnici u Osijeku
