Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama - Buie

Istarska 1, 52460 Buje – Buie

Repubblica di Croazia

Tribunale comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje – Buie

Via dell’ Istria 1, 52460 Buje – Buie

Ovr 35/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Kristijani Matejčić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Helene Radić, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju ovrhovoditelj Hrvatski Telekom d.d., OIB 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o., Kardinala A. Stepinca 4, Osijek, i ovršenik VP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova postupka, 7. svibnja 2026.

r i j e š i o je

Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu 203,13 eura (dvijesto tri eura i trinaest centi) sa zateznim kamatama koje na ovaj iznos teku od 19. siječnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku osam dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 26. siječnja 2026. podnio zahtjev za naknadom troškova izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom u iznosu 203,13 eura uvećano za zatezne kamate, i to 93,75 eura na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, 48,88 eura na ime sastava ovog prijedloga i 62,50 eura na ime pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je osnovan.

3. U čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) propisano je da troškove postupka u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni u postupku platnog naloga.

4. Iz zahtjeva ovrhovoditelja utvrđeno je da je rješenjem o platnom nalogu posl. br. Pl 244/2021-2 od 5. siječnja 2022. naloženo ovršeniku platiti ovrhovoditelju iznos od 694,81 eura (5.235,02 kuna), a to je rješenje postalo pravomoćno i ovršno 4. veljače 2022., nakon čega je ovrhovoditelj 16. siječnja 2026. uputio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju tog rješenja.

5. Ovrhovoditelju je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023., dalje: OT) priznat trošak podnošenja zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji u iznosu 93,75 eura (Tbr. 11. t. 6. u vezi tbr. 11. t. 1., 46. i 54. OT) i trošak sastavljanja podneska kojim potražuje naknadu troška ovršnog postupka u iznosu 46,88 eura (Tbr. 11. t. 10. u vezi tbr. 7. t. 1., 46. i 54. OT), te trošak pribave klauzule pravomoćnosti u iznosu 62,50 eura (tbr. 36. t. 2. u vezi 46. i 54. OT) što ukupno iznosi 203,13 eura.

6. U skladu s čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona u vezi sa čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 78/2015., 29/2018., 114/2022., 156/2022., 145/2023. i 155/2023.) ovrhovoditelju su na nastale troškove ovrhe priznate zatezne kamate od dana kada su troškovi učinjeni pa do isplate .

7. Slijedom navedenog, a s obzirom na to da su troškovi čija je naknada zatražena bili potrebni za ovrhu, odlučeno je kao u izreci.

U Bujama - Buie 7. svibnja 2026.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku osam dana od dostave rješenja.

DNA:

1. ovrhovoditelju p. p.,

2. ovršeniku, uz prijedlog s prilozima (str.1 do 20).