REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1647/2023-8.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TJ zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 144/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog RH, MUP, PU Ličko-senjska, Postaje granične policije Korenica broj: 211-07/23-5/29752. od 23.10.2023., nakon javne rasprave održane 07. svibnja 2026., u odsutnosti stranaka, istog dana objavio je i

presudio je

okrivljenik: TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1952. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nekažnjavan,

kriv je

što je 14. listopada 2023., u 19,41 u na cesti D1, dionica Grabovac, općina Plitvička Jezera, upravljao automobilom marke "Opel Vectra", reg. oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,65 g/kg, nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što je izmjereno pomoću alkometra marke „Drager 7000, ARRL 0367“,

dakle, u svojstvu vozača imao alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

KAZNA ZATVORA OD 30 (trideset) DANA.

Temeljem članka 40. PZ/07., okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (od 14.10.2023. od 20,00 do 15.10.2023. do 08,00 sati), kao 2 dana zatvora, pa mu se konačno

izriče

KAZNA ZATVORA OD 28 (dvadesetiosam) DANA.

Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavak 2 točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eur, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

Temeljem čl. 50. st. 1. i 3. t. 6., u svezi s čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uz novčanu kaznu izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE KORIŠTENJA VOZAČKE DOZVOLE ZA "B” KATEGORIJUpp NA TERITORIJU REPUBLIKE HRVATSKE U TRAJANJU OD 2 (DVA) MJESECA, koju će po izvršnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo RH MUP-a.

Obrazloženje

RH, MUP, PU Ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika TJ, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik se o optužbi i krivnji nije očitovao. U podnesku od 04. svibnja 2026. okrivljenik je svoj izostanak ispričao lošim zdravstvenim stanjem. Kreće se uz pomoć hodalice te se ne osjeća zdravstveno dobro da bi došao na zakazanu raspravu.

U dokaznom postupku, pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (l.s.5) i izvršen je uvid u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava (l.s.9-10)

Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika prema kojoj nije evidentiran kao počinitelj prekršaja (l.s.13-14).

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog akta i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Naime, prema zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, koji je I okrivljenik potpisao, nesporno ja u njegovom organizmu izmjerena koncentracija alkohola od 1,75 g/kg, koja je potom umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja tako da je terećen za koncentraciju od 1,65 g/kg kao sudionik u prometu. Na osnovi provedenog ispitivanja u njegovom organizmu izmjerena koncentracija alkohola iznosila je više od 1,50 g/kg, čime je ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 199. stavak 8. ZSPC/08., po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 1,50 g/kg u litri izdahnutog zraka.

No, cijeneći kao olakotno da okrivljenik nije kažnjavan, da je osoba starije životne dobi, smješten u Domu za stare i nemoćne, sud smatra da je okrivljeniku trebalo primijeniti uvjetnu osudu kao mjeru upozorenja, a koja se sastoji od izrečene kazne zatvora i roka u kojem se ta kazna ne izvršava pod uvjetom da okrivljenik ponovno ne počini prekršaj. Sud je uvjerenja da će se uvjetnom osudom uputiti prijekor i postići svrha prekršajnopravnih sankcija, ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.

Sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole za "B” kategoriju na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 2 (dva) mjeseca jer je počinio prekršaj koji ulazi u kategoriju najtežih prometnih prekršaja pa sud smatra da postoji opasnost od ponavljanja djela i da je radi težine djela potrebno izreći i zaštitnu mjeru kao upozorenje okrivljeniku da ne ponovi isti prekršaj.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 07. svibnja 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

D n a :

1. Tužitelj PU Ličko-senjska, PGP Korenica

2. Okrivljenik TJ

3. Spis-ovdje.