REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: K-246/2024-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu toga suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optužene ĆGD, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-350/2023 od 13. studenog 2023., na ročištu rasprave održane i zaključene dana 7. svibnja 2026. u nazočnosti optužene ĆGD sa braniteljem po službenoj dužnosti Tomislavom Matićem, odvjetnikom iz [adresa], te zastupnice optužbe-zamjenice ĆG, objavljeno istoga dana,
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26-dalje u tekstu: ZKP/08)
OPTUŽENICA: ĆGD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći JG i majke UG rođene UG, rođena **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: 8. Dalmatinske udarne brigade br. 18, državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju špeditersko-agencijski tehničar, sa završenom srednjom školom, zaposlena u Trgovačkom društvu "Pepco", sa primanjima u iznosu od oko 900,00 eura mjesečno, razvedena, majka jednog djeteta, od imovine ne posjeduje ništa, neosuđivana, na slobodi,
k r i v a j e
što je neutvrđenog dana u vremenskom periodu od 30. lipnja 2023. godine do 03. srpnja 2023., uslijed narušenih odnosa s bivšim suprugom ošt. ZG, revoltirana time što joj je oštećeni nije odgovarao na poruke i pozive koje mu je upućivala, u cilju da ga ustraši, oštećeniku na mobitel poslala poruku sadržaja: "dobro šta oćeš? da te tamo neko sa strane sačeka i dobro našaketa??", čime je kod oštećenika izazvala strah od realizacije upućene prijetnje,
što je, dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga teško tjelesno ozlijediti, a djelo počinila prema bliskoj osobi;
II pa je time počinila kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11,
III Te se optužena, uz primjenu gore navedenih odredbi
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
IV Temeljem čl. 56. KZ/11 optuženoj se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se gore izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ukoliko ista u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 optuženica se u cijelosti oslobađa naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
Obzirom su se stranke nakon objave sudske odluke odrekle prava na žalbu, to je ista izrađena sukladno odredbi čl. 460. ZKP/08 i bez pisanog obrazloženja.
Šibenik, 7. svibnja 2026.
S U D A C:
Stipe Čipčić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Stranke su se odrekle prava na žalbu.
DN-a:
1. ODO Šibenik;
2. optužena ĆGD;
3. branitelj po službenoj dužnosti Tomislav Matić, odvjetnik iz Vodica;
4. oštećeni ZG.