Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. Dr. F. Tuđmana kbr. 35

Poslovni broj: Pp – 67/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽJ zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st 1. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/25-4/112853, urbroj: 511-18-15-25-1 od dana 30. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 07. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1954. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 15.10.2025. godine u 18,00 sati na cesti ŽC6007 Ražanac – Poljica -A. G. Grada Zadra dionica općina Nin kao vozač vozila M 1 marke Opel registarske oznake [registarska oznaka]

1. upravljao navedenim, osobnim automobilom a kretao se navedenom ŽC – 6007 iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada dolaskom do navedenog 8 km /stupa + 100 metara nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (zavoj u lijevo) uslijed čega prilikom ulaska u zavoj u lijevo gubi kontrolu nad upravljačem, slijeće vozilom u desnu stranu van kolnika, prevrće se nekoliko puta i zaustavlja na niskom i visokom raslinju, prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjeveroistoka. Vozač ŽJ je u prometnoj nesreći zadobio lake tjelesne ozljede

čime je počinio/la prekršaj iz članka 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager izmjerena je koncentracija alkohola od 1,07 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 0,97 g/kg

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 210,00 EUR (dvjesto deset eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 EUR (sto četrdeset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/25- 4/112853, urbroj: 511-18-15-25-1 od dana 30. listopada 2025. podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je Sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljeni je u svojo obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 15. listopada 2025. u 18,00 sati da je upravljao vozilom marke Opel reg oznake [registarska oznaka] na ŽC 6007. Kretao se iz smjera sjevera u smjeru jugozapada kojom prigodom nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, zavoj ulijevo uslijed čega je prilikom ulaska u zavoj izgubio kontrolu nad upravljačem i sletio vozilom s desne strane van kolnika i da se prevrnuo nekoliko puta. U navedenoj prometnoj nesreći je zadobio lake tjelesne ozljede da je bio pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom od 1,07 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 0,97 g/kg osobno d mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja, navedenog dana da je bio umoran i zbog umora da mu se dogodila prometna nesreća.

2.1.Sud je pročitao Izvješće PPRP Zadar ls 7., zapisnik o očevidu ls 8 -10., prijava OB Zadar ls 11., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 12., situacijski plan prometne nesreće ls 14., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

3. Materijalnom odredbom članka 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta te gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku.

4. Kaznenom odredbom čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji brzinu kretanja svog vozila ne prilagodi osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima ili ako postupi suprotno odredbama stavka 1. i 2. ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

5. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova il i ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog alkohola.

6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Okrivljeni je u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršaja koja mu se stavljaju na teret, da on kritične prigode prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom jer brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste zbog čega je u lijevom zavoju izgubio kontrolu i sletio vozilom u desnu stranu van kolnika. Također je priznao da je upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola od 0,97 g/kg alkohola u organizmu. Sud je na temelju obrane okrivljenog i materijalnih dokaza u spisu zapisnik o očevidu ls 8-10., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 12. i situacijski plan prometne nesreće ls 14. nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Da je navedene prigode izazvao prometnu nesreću zbog neprilagođene brzine i vožnje u alkoholiziranom stanju. Slijedom čega ga je sud oglasio krivim za oba djela prekršaja i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude

8. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja te dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje pa mu je zbog toga a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a izrekao novčanu kaznu za navedena djela prekršaja ispod minimalne zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja držeći da će se i s tako ublaženo novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

10. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 07. svibnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: ŽJ, [adresa],

2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.