Pl-325/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ul. Ivana Gundulića 27
21000 SPLIT
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj stvari tužiteljs HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE protiv tužene RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi platnog naloga, dana 07.svibnja 2026. godine, izdaje
P L A T N I N A L O G
Nalaže se tuženoj da u roku od osam dana plati tužitelju a u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na račun broj: [broj bankovnog računa], MODEL HR26: pozivom na broj 5908-78-19-03515360731 iznos od 46,35 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 9.11.2025. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja.
Obrazloženje
1.Dana 13. ožujka 2026. godine pred ovim sudom zaprimljena je tužba sa prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tužene RN. Tužbi je priloženo rješenje o priznavanju prava na starosnu mirovinu, obavijest odsjeka za obračun primitaka i naknada korisnici, ispis iz AOP-a, obavijest banke o izvršenoj isplati, dopisi, dostavnica
– povratnica, rješenje o nasljeđivanju.
2.Odredbom čl.446. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91., 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženoj tužbi u izvorniku ili ovjerenom presliku. Za izdavanje platnog naloga tužitelj mora imati pravni interes koji se predmnjeva ako je tražbina prethodno osporena.
3.Odluka o izdavanju platnog naloga donosi se bez održavanja ročišta ( čl. 448.st.1. ZPP-a).
4.U konkretnom slučaju pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe sa prijedlogom za izdavanje platnog naloga proizlazi iz činjenice što je tužitelj poslao opomenu radi plaćanja utuženog potraživanja, a kako potraživanje nije podmireno, evidentno je da ga tuženik osporava.
5.Predmetnom tužbom tužitelj potražuje povrat neosnovano isplaćenog iznosa odnosno razlike između pripadajućeg i isplaćenog iznosa s osnove prava na dječji doplatak prema rješenju tužitelja klasa UP/I-143-02/25-01/032515360731, urbroj 341- 18-05/3-25-39653 od 21.srpnja 2025. odnosno nepripadne isplate doplatka za djecu u iznosu od 46,35 EUR za razdoblje od 01.lipnja 2025. do 30.lipnja 2025.
6. Odredbom čl.166. Zakona o mirovinskom osiguranju određeno je da je osoba koja primi mirovinu koja joj ne pripada dužna je taj iznos vratiti Zavodu zbog stjecanja bez osnove. Kako osnovanosti zahtjeva za izdavanje platnog nalog proizlazi iz vjerodostojnih isprava priloženih tužbi to je odlučeno kao u izreci temeljem 446.st.1.ZPP-a.
U Splitu, dana 07.svibnja 2026. godine
Sutkinja
Branka Šolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u dovoljnom broj primjerka za sud i protivnu stranu.
Nepravovremeni prigovor će se odbaciti.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.
DNA:
- tužitelju
- tuženiku, uz tužbu s prilozima
-u spis
